Ramai yang pada mulanya menyangka iPhone Air adalah model “murah” di bawah iPhone 17 standard. Hakikatnya, tidak. Ia sebenarnya berada di tengah-tengah, antara iPhone 17 dan iPhone 17 Pro.

Strategi ini mirip dengan apa yang Samsung buat dengan Galaxy S25 Edge, model yang duduk di celah versi standard dan versi Ultra.

Dari segi spesifikasi, iPhone Air hampir sama dengan iPhone 17 Pro. Ia menggunakan cip A19 Pro, ada skrin 6.5 inci Super Retina XDR dengan ProMotion 120Hz, binaan titanium gred 5, Ceramic Shield 2 yang lebih tahan calar, dan bateri yang cukup untuk kegunaan seharian.

Bezanya cuma satu – sistem kamera. iPhone Air hanya ada satu lensa kamera utama, berbanding sistem berbilang lensa pada model Pro.

Bagi saya, iPhone Air bukan dicipta untuk penggemar fotografi mudah alih. Kalau anda suka rakam video 4K Dolby Vision, guna format RAW, main dengan Log, atau mahukan telefoto untuk zum jauh, jelas iPhone 17 Pro adalah pilihan lebih tepat. iPhone Air ini tidak menyasarkan golongan itu.

“Wujud ke orang yang beli iPhone bukan sebab kamera?”

Jawapannya, ya. Saya sendiri salah seorang daripadanya. Sekarang saya guna iPhone 15 Pro, tapi jujurnya jarang guna semua fungsi kamera pro yang ada.

Saya tak ambil gambar RAW, tak rakam Log, dan jarang guna telefoto. Kebanyakan masa, saya hanya guna kamera iPhone untuk rakam story di Instagram atau hantar gambar dalam grup WhatsApp. Untuk kegunaan macam tu, kamera telefon midrange pun sudah cukup cantik.

Bila saya nak ambil gambar serius, lebih puas guna kamera Ricoh GR IIIx saya. Ia kecil, ringan, tapi ada sensor APS-C yang jauh lebih besar daripada kamera iPhone. Kualitinya pun lebih padu. Jadi bagi saya, kamera iPhone hanyalah “sekadar cukup” atau ada-ada je.

Itu sebabnya saya rasa iPhone Air sangat masuk akal untuk pengguna seperti saya. Ia menawarkan spesifikasi Pro — cip paling berkuasa, paparan terbaik, binaan paling kukuh — tetapi tanpa sistem kamera kompleks yang mungkin saya tak perlukan pun.

Kalau anda jenis yang gunakan telefon sebagai kamera utama, terutama bila bercuti dengan keluarga, sudah tentu anda mahukan sistem kamera paling lengkap.

Dan untuk itu, iPhone 17 Pro atau Pro Max adalah pilihan yang lebih sesuai. Tapi kalau anda lebih banyak guna telefon untuk media sosial, skrol TikTok, kongsi gambar di IG, atau sekadar ambil foto kenangan harian, iPhone Air sudah cukup.

Bagi saya, iPhone Air ini adalah “iPhone Pro tanpa kamera Pro”. Ia duduk di antara dua dunia: tidak terlalu asas seperti iPhone 17, tetapi tidak terlalu berlebihan seperti iPhone 17 Pro.

Sebab itulah di laman Apple sendiri, mereka kata iPhone paling nipis tapi di dalam pro.

Saya juga ada satu teori tentang nama “Air” ini. Mungkin Apple mahu memulakan satu identiti baharu dalam barisan iPhone, sama seperti MacBook dan iPad.

Kita ada MacBook Air dan MacBook Pro. Kita ada iPad Air dan iPad Pro. Kini kita ada iPhone Air dan iPhone Pro.

Mungkin pada masa akan datang, Apple tidak lagi bergantung pada nombor besar seperti “iPhone 20”, tetapi gunakan nama yang lebih kekal. Bezanya akan ditentukan oleh cip dan segmen, bukan nombor generasi.

Mirip yang digunakan Apple sejak sekian lama — MacBook Pro 2013, MacBook Air 2015, MacBook Air M1 dan sebagainya.

Kalau iPhone Air ini mendapat sambutan, saya rasa Apple akan teruskan segmen ini. Kalau tidak, mungkin ia akan terkubur seperti iPhone Mini — dihentikan selepas beberapa generasi.

Apa pun, saya tak kata yang peranti ini tidak ada kekurangannya. Memang ada banyak juga kekurangan dan salah satu kerisauan utama adalah berkaitan pengurusan haba pada iPhone senipis ini.

Namun, bagi saya iPhone Air masih boleh jadi pilihan sekiranya anda sanggup korbankan beberapa aspek. Ia menarik tetapi belum tentu ia buat ramai tertarik.

{suggest}

The post iPhone Air: iPhone Pro Tanpa Kamera Pro, Untuk Siapa Sebenarnya? appeared first on WISER.MY.

Kalau tengok di Lembah Klang, pengecas EV memang bersepah. Dekat pusat beli-belah ada, dekat stesen minyak pun ada. Bagi pengguna EV di bandar, isu range anxiety dah semakin hilang sebab akses kepada pengecas makin mudah.

PLUS contohnya sudah menyediakan 112 poin pengecas di sepanjang lebuh raya, termasuk LPT2, dan mensasarkan 1,000 pengecas pantas menjelang 2025. Malaysia pula ada sasaran lebih besar iaitu 10,000 pengecas menjelang tahun sama.

Setakat artikel ini ditulis, Malaysia mempunyai lebih 4,100 poin pengecas EV di seluruh negara.

Kalau angka ini tercapai, infrastruktur EV akan jadi setaraf stesen minyak konvensional, di mana satu kawasan ada banyak pilihan dan setiap lokasi ada puluhan poin pengecas pantas.

Kajian oleh Aviaan pun menunjukkan perkara yang sama. Setakat pertengahan 2025, ada kira-kira 25,000 EV di jalan raya Malaysia dengan pertumbuhan lebih 30 peratus setahun. Kebanyakan pemilik awal EV ialah golongan bandar berpendapatan tinggi yang biasa mengecas di rumah atau pejabat.

Tetapi dengan pertambahan jumlah kenderaan, permintaan terhadap pengecas awam dan pantas akan meningkat. Kajian itu juga mengesahkan bahawa range anxiety dan kekurangan pengecas di lebuh raya serta kawasan pinggir bandar masih jadi cabaran utama.

Sebenarnya, range anxiety ini banyak bergantung kepada lokasi. Di bandar besar macam Lembah Klang, pengecas memang cukup.

Tetapi kalau nak pandu jauh, balik kampung contohnya, cabaran itu masih nyata. Betul, ramai pempengaruh sudah buktikan boleh bawa EV balik kampung masa musim raya tanpa masalah.

Namun, untuk meyakinkan pengguna biasa terutama di pantai timur, infrastruktur yang lebih luas tetap diperlukan.

Bagi saya, kunci utama untuk hapuskan terus range anxiety adalah dengan mewujudkan kepadatan pengecasan yang tinggi. Bayangkan dalam satu jejari kawasan ada beberapa stesen pengecas, dan setiap satu pula ada puluhan poin pantas. Kalau sampai tahap itu, pengguna EV tidak lagi risau tentang perjalanan jauh kerana sentiasa ada pengecas di sepanjang laluan.

Tambahan pula, Proton eMas 5 dan Perodua EV dengan harga sekitar RM70,000 bakal dilancarkan tidak lama lagi. Apabila model mampu milik ini keluar, permintaan pasti naik mendadak. Jadi kerajaan perlu pastikan infrastruktur berkembang seiring supaya pembeli baharu tidak terjebak dengan masalah sama yang pernah dialami generasi awal pemilik EV.

Range anxiety memang realiti dulu, tetapi pada saya sekarang ia lebih kepada persepsi lama. Apa yang penting, kita pastikan infrastruktur terus berkembang supaya peralihan ke arah mobiliti rendah karbon berjalan lancar.

Walaupun isu pengecas awam ini makin baik, saya nampak ada satu lagi cabaran besar iaitu bab pengecasan di rumah. Ini kerana masih ada isu bualan warga maya “duduk landed, sesuai la pakai EV. High rise ni baik kau pakai ICE je”. Yang itu saya akan ulas dalam artikel lain.

{suggest}

The post Kenapa ‘Range Anxiety’ EV Sebenarnya Tak Seteruk Yang Kita Fikir appeared first on WISER.MY.

Dengan kedudukan geografi tropika yang menerima cahaya matahari sepanjang tahun, Malaysia mempunyai potensi besar dalam sektor tenaga solar.

Setakat 2025 ini, Malaysia sudah mempunyai beberapa 5 ladang solar atau Solar Berskala Besar (LSS) bagi menyokong aspirasi negara neutral karbon yang diusahakan oleh Tenaga Nasional Berhad (TNB).

Untuk bahagian pertama ini, kita kenali LSS yang terbesar di Malaysia ketika ini yang terletak di negeri Kedah Darul Aman.

TNB Bukit Selambau Solar (TBSS)

Ladang solar pertama adalah TNB Bukit Selambau Solar (TBSS) yang terletak di Bukit Selambau, Kedah.

Projek Solar Berskala Besar Fotovolta (LSSPV) 30MWac di Bukit Selambau ini mencatatkan kejayaan apabila mula beroperasi secara rasmi pada 8 September 2020, iaitu 114 hari lebih awal daripada tarikh sasaran asal pada 31 Disember 2020.

Projek ini dikendalikan oleh TNEC yang bertanggungjawab terhadap kerja-kerja operasi dan penyelenggaraan (O&M) loji tersebut yang berkeluasan 124 ekar.

TBSS ditetapkan untuk beroperasi selama 21 tahun atau secara tepatnya, tarikh akhir ia beroperasi telah ditetapkan pada 8 September 2041.

Dengan kapasiti 30MWac, LSS Bukit Selambau mampu membekalkan tenaga hijau yang signifikan untuk menyokong agenda negara menuju neutraliti karbon menjelang 2050.

TNB Bukit Selambau Solar 2 (TBSS2)

Projek ladang solar kedua berkuasa 50MWac juga terletak di Bukit Selambau, Kedah. Dibangunkan oleh TNB Renewables Sdn Bhd, ladang solar seluas 180 ekar ini berkapasiti 50MW

TNB Bukit Selambau Solar 2 (TBSS2) ialah sebahagian daripada program Solar Berskala Besar  (LSS4) yang diterajui Suruhanjaya Tenaga Malaysia untuk meningkatkan pengeluaran tenaga boleh diperbaharui dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil.

Ia menggunakan sejumlah 131,490 panel bi-facial monocrystalline (570W–575W), disokong oleh 8 inverter, 223 combiner box, dan 4,870 string. Sekali gus menjadikannya antara ladang solar moden dengan teknologi terkini di Malaysia.

Elektrik yang dijana dari TBSS2 ini pula disalurkan ke grid melalui kabel udara sepanjang 1.6 km ke PMU Bukit Selambau.

Dengan kapasiti 50MWac, projek ini dijangka menyumbang bekalan tenaga boleh diperbaharui yang signifikan kepada grid nasional.

Ladang solar Bukit Selambau telah menjana kira-kira 150,000 MWh atau 3.7 peratus lebih tinggi daripada Jumlah Tahunan yang Diumumka di mana jumlah tenaga yang dihasilkan di sini mampu memenuhi keperluan penggunaan tenaga harian untuk kira-kira 30,000 buah rumah.

Malah selain menjana tenaga, TBSS2 juga dijangka mengurangkan pelepasan karbon sebanyak ±60,000 tan CO₂ setahun, bersamaan dengan penyingkiran lebih 13,000 kereta dari jalan raya.

TNB Bukit Selambau Solar 2 (TBSS2) yang sudah pun memulakan operasinya pada 21 Disember 2023 lalu dijangka mampu beroperasi selama 25 tahun dengan tarikh penamatannya ditetapkan pada 21 Disember 2048.

{suggest}

The post TNB Bukit Selambau Solar (TBSS), Ladang Solar Terbesar Di Malaysia appeared first on WISER.MY.

5 Bank digital itu ialah AEON Bank (M) Berhad, Boost Bank Berhad, GX Bank Berhad, KAF Digital Bank Berhad dan YTL Digital Bank Berhad (Ryt Bank).

Walau bagaimanapun, dari 5 bank digital ini, hanya 2 sahaja yang telah dilesenkan dengan Bank Digital Islam iaitu AEON Bank (M) Berhad dan KAF Digital Bank Berhad.

AEON Bank (M) Berhad telah mendapat kelulusan daripada Bank Negara Malaysia (“BNM”) dan Kementerian Kewangan (MOF) untuk memulakan operasi perbankan digital di Malaysia sejak Januari 2025 yang lalu.

Malah AEON Bank merupakan bank digital Islam pertama di Malaysia.

KAF Digital Bank Berhad pula ialah 100% bank Islam digital Malaysia, konsortium yang dipimpin oleh KAF Investment Bank yang terdiri daripada Carsome, Jirnexu, MoneyMatch dan Storehub.

Sementara 3 lagi bank digital yang ada di Malaysia ketika ini yang telah diiktiraf BNM iaitu Boost Bank Berhad, GX Bank Berhad dan YTL Digital Bank Berhad (Ryt Bank) belum lagi dilesenkan sebagai bank digital Islam.

Jadi, jika anda orang Islam, pilihlah bank digital dengan lesen Bank Digital Islam. Elakkan perkara syubhah, pastikan halal.

{suggest}

The post Daripada 5 Bank Digital, Hanya 2 Dilesenkan Bank Digital Islam Di Malaysia appeared first on WISER.MY.

Ada yang menaikkan bass setinggi mungkin, ada yang mengurangkan treble, dan ada juga yang cuba pelbagai preset seperti “Rock”, “Jazz”, atau “Pop” dengan harapan bunyi kedengaran lebih “wow”.

Tetapi hakikatnya, equalizer atau istilah sasarnya dipanggil sebagai penyama, bukanlah untuk dijadikan medan eksperimen semata-mata.

Jika anda benar-benar mahukan kualiti audio yang seimbang dan asli, anda sepatutnya hanya mengguna ada satu tetapan EQ sahaja iaitu flat.

Kenapa Flat EQ Adalah Pilihan Terbaik

Setiap lagu, filem, atau rakaman audio yang dihasilkan sebenarnya telah mendapat sentuhan jurutera bunyi.

Mereka menggunakan peralatan studio profesional untuk memastikan setiap instrumen, vokal, dan kesan bunyi berada pada tahap yang tepat, yang diteliti dengan terperinci.

Dengan kata lain, mereka sudah melakukan kerja “equalizing” untuk anda. Jadi, bila anda ubah tetapan EQ secara melampau, anda sebenarnya merosakkan hasil kerja asal tersebut.

Ini mengakibatkan kualiti bunyi yang ditala oleh pakar audio dirosakkan anda.

Sebagai contoh, apabiila tetapan bunyi bass ditala terlalu tinggi, ia boleh menyebabkan herotan, bunyi jadi “pecah” atau kabur.

Begitu juga bila treble dinaikkan berlebihan, bunyi jadi terlalu tajam dan menusuk telinga.

Sebab itulah, tetapan EQ neutral (flat) mengelakkan masalah ini daripada berlaku sekali gus memberikan anda menikmati bunyi kualiti studio yang sebenar.

Malah menetapkan EQ kepada flat juga adalah yang paling selamat kerana anda tak perlu sentiasa menukar tetapan EQ.

Ia memberikan keseimbangan semula jadi untuk semua jenis kandungan sama ada ketika menonton filem mahupun mendengar pelbagai genre muzik.

Bila Perlu Ubah EQ?

Walaupun flat adalah tetapan yang terbaik secara umum, namun, ada situasi tertentu di mana anda boleh membuat sedikit pelarasan, tapi  jangan sampai lari jauh daripada neutral.

• Kualiti Fon Kepala / Speaker Rendah: Jika anda guna fon kepala murah yang kurang bass, sedikit pelarasan mungkin membantu.

• Keperluan Peribadi: Sesetengah orang ada kepekaan telinga yang berbeza, jadi sedikit ubah suai boleh memberi keselesaan.

• Persekitaran: Jika anda berada di tempat bising, mungkin perlu naikkan mid untuk jelas mendengar vokal.

Kesimpulan

Equalizer adalah alat yang hebat, tetapi ia bukan bermaksud anda perlu sentiasa “bermain” dengannya.

Hakikatnya, tetapan terbaik equalizer audio ialah flat (neutral).

Ini kerana ia mengekalkan bunyi asal hasil rakaman studio yang telah ditala sebaiknya oleh pencipta muzik atau jurutera bunyi.

Namun begitu, telinga kita tidak sama, ada yang suka bass lebih dan sebaliknya.

Jadi, tidak salah pun mengubah tetapan EQ mengikut sedap bunyi telinga anda. Selera kita berbeza.

Apa yang lebih penting adalah elakkan sama sekali daripada meningkatkan had bunyi kepada terlampau kuat sehingga boleh menjejaskan kesihatan pendengaran anda.

{suggest}

The post Jurutera Bunyi Dah Buat Kerja, Sepatutnya Tak Perlu Ubah EQ appeared first on WISER.MY.

Dari telefon pintar, aplikasi pendidikan, kenderaan hinggalah platform hiburan, hampir semuanya berhubung rapat dengan teknologi.

Dan teknologi terkini yang paling rapat dengan kehidupan seharian kita hari ini adalah kecerdasan buatan (AI).

Kepesatan teknologi AI sejak kebelakangan ini telah mewujudkan fenomena AI yang dijadikan sebagai teman (AI companions) menerusi chatbot pintar yang direka seolah-olah rakan berbual sebenar.

Ia semakin mendapat tempat di kalangan pengguna, khususnya remaja di mana AI sedang berkembang di era mereka membesar ketika ini

Namun, di sebalik perkembangan ini yang dilihat sebagai normalisasi dengan manfaat besar, tetapi ia sebenarnya membawa risiko besar yang tidak disangka di mana ia perlu diberi perhatian serius oleh institusi keluarga, khususnya ibu bapa.

Beberapa kes mutakhir membuktikan bahawa hubungan keterlaluan antara anak-anak dengan chatbot AI ini boleh mengundang tragedi.

Bila AI Jadi “Kawan Karib”

Kajian oleh Common Sense Media baru-baru ini mendapati hampir tiga daripada empat remaja di Amerika Syarikat pernah menggunakan AI companions dengan separuh daripadanya adalah pengguna tetap.

Chatbot seperti Character.AI, Replika, Nomi dan lain-lain dipasarkan sebagai teman berbual untuk mendengar, memahami, dan memberi respons emosi.

Bagi anak-anak yang mungkin berasa kesunyian atau kurang perhatian, kehadiran chatbot AI dirasakan seperti penyelamat.

Mereka boleh berkongsi rahsia, meluahkan tekanan perasaan, malah mendapatkan “nasihat” tanpa bimbang dihakimi. Namun di sinilah bahaya tersembunyinya.

Tidak seperti manusia, AI tidak mempunyai empati sebenar. Sebaliknya, ia hanya memproses data dan menghasilkan respons berdasarkan corak bahasa.

Kes tragis di California, Ogos 2025 adalah bukti terkini isu ini apabila seorang remaja lelaki berusia 16 tahun, Adam, dikatakan menerima galakan daripada ChatGPT untuk mencederakan diri sendiri hingga membawa kepada kematiannya.

Ekoran insiden tragis itu, ibubapa remaja itu telah bertindak memfailkan saman terhadap OpenAI.

Menurut saman yang difailkan ibu bapa remaja itu, chatbot tersebut bukan sahaja gagal menghalang tindakan berbahaya, malah memberi panduan teknikal terhadap percubaan remaja itu.

“ChatGPT berfungsi tepat seperti yang dirancang: untuk terus mendorong dan mengesahkan apa sahaja yang dinyatakan oleh Adam, termasuk pemikiran paling berbahaya dan merosakkan diri, dengan cara yang terasa sangat peribadi,”

Risiko Emosi dan Mental Anak-Anak

Apabila AI menjadi teman setia anak-anak, beberapa risiko besar yang tidak pernah terfikir oleh kita sebelum ini kini mungkin boleh berlaku. Antaranya adalah seperti berikut:

• Ketagihan dan kebergantungan emosi
  Remaja boleh menjadi terlalu bergantung pada chatbot sebagai sumber sokongan emosi. Ini menjejaskan hubungan sosial sebenar mereka bersama keluarga dan rakan sebaya.

• Normalisasi menjadi berbahaya
  AI, walaupun direka untuk membantu, masih boleh mengeluarkan respons yang mengesahkan tingkah laku negatif atau berbahaya, seperti kes Adam. Menormalisasikan AI dalam hubungan keluarga memberi akibat yang tidak terjangka.

• Privasi terdedah
  Anak-anak mungkin berkongsi maklumat peribadi yang sensitif dengan AI tanpa sedar bahawa data tersebut boleh digunakan atau disalahgunakan.

• Pengganti ibu bapa
  Secara tidak sedar, AI mengambil alih fungsi ibu bapa dalam mendengar dan membimbing anak, sekali gus melemahkan komunikasi keluarga.

Tanggungjawab Ibu Bapa di Era AI

Sehubungan itu, ibu bapa tidak boleh berdiam diri. Peranan mendidik, membimbing, dan melindungi anak-anak kini lebih mencabar.

Ibu bapa tidak boleh melepas tangan dan mengharapkan peranan mereka menjadi mudah dalam mendidik anaka-anak dengan bergantung harap pada AI.

Ibu bapa perlu berbincang terbuka tentang teknologi bersama anak-anak dengan menekankan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan dengan AI.

Anak-anak perlu dididik dan disedarkan bahawa AI hanyalah alat, bukan manusia sebenar.

Selain memantau penggunaan AI, ibu bapa perlu sentiasa berinteraksi bersama anak-anak dalam dunia nyata.

Mereka perlu aktif dalam aktiviti sosial, sukan, atau hobi yang membina pergaulan manusia sebenar.

Ini merupakan cabaran besar ibu bapa moden dalam membina hubungan mesra dalam keluarga.  Luangkan masa berkualiti dengan anak-anak.

Tindakan mengabaikan pertanyaan ringkas anak-anak yang dipandang enteng oleh sebahagian ibu bapa memungkinkan anak-anak ini yang mengharapkan perhatian, memilih AI kerana merasakan sukar berkomunikasi dengan ibu bapa sendiri.

Peranan Kerajaan dan Syarikat Teknologi

Selain ibu bapa, kerajaan dan syarikat teknologi juga mempunyai tanggungjawab besar.

Syarikat AI terutamanya perlu berusaha menambah baik ciri keselamatan seperti mewujudkan ciri amaran automatik apabila terdapat perbualan berkaitan bunuh diri atau tindakan yang terarah untuk membahayakan nyawa manusia, dengan menyediakan saluran bantuan kesihatan mental di platform chatbot AI mereka

Penubuhan Panel Bebas Saintifik Antarabangsa oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) bagi memantau perkembangan teknologi dan menggariskan panduan global membuktikan bahawa isu keselamatan AI kini menjadi perhatian antarabangsa.

Kesimpulan

Kecerdasan buatan sememangnya memberi manfaat besar dalam produktiviti harian manusia yang bergantung kepada teknologi.

Namun, jika dibiarkan tanpa pengawasan, ia boleh bertukar menjadi ancaman, khususnya bagi anak-anak yang sedang mencari identiti dan sokongan emosi.

Insiden yang berlaku di AS itu telah membuka mata masyarakat global tentang bahaya AI tanpa pengawasan. Penulis sebagai ayah juga bimbang dengan isu mutakhir ini.

Jadi, tindakan keluarga itu memfailkan saman terhadap OpenAI adalah sangat wajar.

Namun, sebagai ibu bapa, jangan abaikan anak-anak dengan membiarkan AI mengambil tempat sebagai pendengar setia, teman rapat atau platform untuk anak-anak kita mendapatkan perhatian yang tidak diperoleh dari ibu bapa.

Kita mesti memastikan bahawa hubungan emosi mereka dibina bersama manusia sebenar dengan kasih sayang, empati, dan tanggungjawab.

AI boleh menjadi alat hebat untuk masa depan, tetapi keluarga tetap benteng utama dalam membentuk generasi muda yang sihat secara emosi dan mental.

Sekian.

{suggest}

The post Bahaya Diam-Diam Bila Anak Terlalu Rapat Dengan AI appeared first on WISER.MY.

Ryt Bank beroperasi dengan lesen rasmi daripada Bank Negara Malaysia (BNM), melengkapkan keseluruhan lima bank digital yang diluluskan sebelum ini, termasuk KAF Digital Bank, GXBank, AEON Bank dan Boost Bank.

Apa bezanya Ryt Bank dengan bank lain?

Dengan kerjasama YTL Group dan Sea Limited (syarikat induk Shopee), Ryt Bank adalah bank digital konvensional yang dibangunkan dengan menggunakan teknologi AI tempatan, dikenali sebagai Ryt AI, yang berasaskan model bahasa raya (LLM) ILMU – LLM pertama 100% buatan Malaysia.

Ryt AI memahami perbualan semula jadi dalam Bahasa Malaysia, Inggeris dan Manglish, serta akan menyokong Mandarin menjelang September 2025.

Ciri AI dalam Ryt Bank

Menurut Ryt Bank, setiap urusan dengan Ryt AI dilindungi dengan proses penyulitan.

Dengan hanya menaip di chatbot Ryt AI seperti “Bayar @Sue RM50” atau “Tunjuk transaksi terkini”, ia akan terus dilaksanakan dengan mudah.

Walaupun transaksi kini dipermudahkan dengan kod QR, dalam sesetengah situasi kita mungkin perlu memasukkan nombor akaun.

Dengan Ryt AI, ia boleh membaca butiran dari foto, tangkapan skrin, atau fail, dan terus mengisi maklumat pembayaran. Fungsi ini menyokong bil utiliti, resit, dan lebih 20,000 penerima pembayaran melalui JomPAY.

Namun, perlu diketahui bahawa Ryt AI masih lagi dalam fasa beta, bermakna lebih banyak ciri akan ditambah baik dari semasa ke semasa.

Kalkulator terbina

Bayangkan tengah ‘lepak’ makan di kafe, dan dah tiba masa nak bahagikan bil dengan kawan. Biasanya kena buka kalkulator luar atau kira guna telefon lain.

Dengan Ryt Bank, semua lebih mudah – kalkulator terbina terus dalam aplikasi, jadi boleh terus kira dan bayar kawan tanpa perlu keluar dari aplikasi.

Kad Ryt

Sama seperti bank digital lain, Ryt Bank menawarkan kad virtual (maya) dan fizikal. Kad maya mempunyai nombor kad tersendiri, tarikh luput dan CVV – sama seperti kad fizikal, tetapi hanya boleh diakses melalui aplikasi dan boleh digunakan untuk pembelian atau langganan dalam talian.

Pengguna juga boleh memohon kad fizikal Ryt tanpa dikenakan sebarang yuran pengeluaran kad, sekurang-kurangnya sehingga 30 November 2025. Bermakna, sebarang permohonan dan penghantaran kad fizikal adalah percuma.

Bagi pengeluaran tunai domestik melalui MEPS SAN, yuran setiap transaksi dikecualikan untuk tempoh yang sama. Secara harian, had pengeluaran tunai sehingga RM10,000 maksimum (default RM3,000).

Ryt Paylater

Ryt Bank turut menawarkan Ryt PayLater, membolehkan pengguna membuat pembelian sekarang dan bayar kemudian (BNPL) dengan mudah melalui aplikasi. Kelulusan kredit adalah segera tanpa dokumen, dan tiada caj lewat dikenakan.

Had kredit RM1,499, dengan pelan bayaran bulanan sehingga 12 bulan dan kadar faedah efektif sehingga 31.72%.

Bank pertama di dunia guna AI?

Bank digital lain seperti bunq di Eropah juga ada AI, contohnya platform Finn yang bantu urus bajet dan nasihat kewangan.

Namun, Ryt Bank menawarkan pengalaman lebih lengkap – pengguna boleh membuat transaksi, pantau kewangan, dan dapat maklumat kewangan melalui perbualan semula jadi dalam beberapa bahasa.

Secara keseluruhan, Ryt Bank adalah bank digital AI pertama di dunia yang menggunakan teknologi AI tempatan dan menyokong beberapa bahasa, menjadikan pengalaman perbankan lebih mudah dan pintar.

Untuk pendaftaran, muat turun aplikasi Ryt Bank di Google Play Store atau Apple App Store.

{suggest}

The post Bukan Sekadar Bank Digital Biasa, Ini Bezanya Ryt Bank appeared first on WISER.MY.

Dengan slogan “You press the button, we do the rest”, George Eastman meletakkan ‘kamera mudah’ pertama ke tangan pengguna di seluruh dunia. Ia menjadikan proses yang sebelum ini rumit serta membebankan lebih mudah dan boleh diakses oleh hampir semua orang.

Seperti yang beliau ungkapkan secara ringkas, “menjadikan kamera semudah menulis dengan pensel.”

Asal-usul nama Kodak

Nama Kodak didaftarkan sebagai tanda dagang oleh Eastman pada 4 September 1888. Mungkin ada yang pernah mendengar pelbagai versi tentang asal-usulnya, termasuk mengaitkannya dengan bunyi shutter kamera Kodak.

Namun, kebenarannya, Eastman mencipta nama itu sendiri, secara begitu sahaja.

“Saya cipta nama itu sendiri… Huruf ‘K’ sentiasa menjadi kegemaran saya kerana nampak seperti huruf yang kuat dan tegas. Ia menjadi persoalan untuk mencuba pelbagai kombinasi huruf yang membentuk perkataan bermula dan berakhir dengan ‘K’. Daripada situ lahirnya perkataan ‘Kodak’.”

Inovasi gulungan filem (film roll)

Secara ringkas, idea gulungan filem timbul daripada keperluan kaedah yang lebih praktikal dan mudah dibawa untuk menangkap dan melihat gambar, berbanding pelat kaca yang berat dan peralatan yang membebankan.

Inovasinya, Kodak mencipta filem fleksibel dan lutsinar yang boleh digulung. Pada tahun 1888, Eastman Kodak Company melancarkan Original Kodak, kamera Kodak pertama yang direka khusus dengan gulungan filem.

Gulungan filem lutsinar komersial mula dipasarkan pada 1889, membuka jalan kepada pembangunan kamera Thomas Edison pada 1891.

Kejayaan Kodak

Kodak terus berkembang dan menguasai dunia fotografi selama beberapa dekad. Bayangkan, pada 1976, Kodak menguasai 95% pasaran filem dan 85% pasaran kamera di Amerika Syarikat.

Sekitar tahun 1980-an, Kodak mempunyai kira-kira 150,000 pekerja. Ia menjadi antara syarikat paling berpengaruh di dunia, dikenali oleh hampir semua orang dan mencerminkan betapa dominannya jenama ini pada era kegemilangannya.

Namun, kejayaan besar itu membuat Kodak terperangkap dalam ‘myopia’. Syarikat itu terlalu selesa dengan kejayaan sehingga gagal membaca perubahan besar dalam teknologi.

Inovasi digital yang ‘terlepas pandang’

Pada tahun 1975, jurutera Kodak, Steve Sasson, mencipta kamera digital pertama di dunia. Kamera ini sebesar pembakar roti, mengambil masa 20 saat untuk merakam imej, resolusinya rendah, dan perlu disambung ke televisyen untuk melihat gambar.

Walaupun ini menandakan permulaan revolusi digital, Kodak dikatakan terlalu bergantung pada perniagaan filem yang menguntungkan. Syarikat itu lambat menyesuaikan diri dengan teknologi digital, manakala eksekutifnya pula terjebak dalam mentaliti “produk sempurna”.

Namun begitu, kegagalan Kodak tidak boleh disalahkan sepenuhnya kepada teknologi semata-mata.

Dr. Kamal Munir dari Cambridge Judge Business School menegaskan bahawa fotografi adalah aktiviti sosial. “Anda tidak boleh fahami bagaimana orang berinteraksi dengan gambar mereka tanpa analisis sosial yang mendalam,” jelasnya.

Kejatuhan dan cabaran Kodak

Diringkaskan, masa terus berlalu. Sementara Nikon, Canon, Sony dan syarikat lain menerajui pasaran digital, Kodak mula kehilangan pegangan pasaran.

Orang ramai mula beralih kepada kamera digital. Kemuncaknya, muncul telefon pintar dengan kamera canggih yang sekali lagi mengubah landskap fotografi.

Pada 2012, Kodak memfailkan perlindungan kebankrapan di bawah Chapter 11 di AS, dengan aset bernilai $5.1 bilion dan liabiliti sebanyak $6.75 bilion. Setahun kemudian, syarikat ini keluar dari kebankrapan dan beroperasi semula sebagai syarikat teknologi berfokuskan perniagaan.

Baru-baru ini, laporan kewangan Kodak menimbulkan kebimbangan selepas mengakui menanggung beban hutang yang tinggi. Namun, Kodak menafikan dakwaan bakal gulung tikar, menegaskan bahawa ia hanyalah keperluan teknikal perakaunan dan operasi harian masih stabil.

Hari ini, Kodak masih ada, tetapi bukan lagi raja fotografi. Syarikat yang pernah mendominasi dunia kini menghadapi cabaran besar.

Kodak mungkin tidak akan pernah lagi menjadi “Kodak”, namun ia kekal sebagai ikon yang pernah mengubah cara kita melihat dunia.

{suggest}

Rujukan: Kodak (1,2), Bloomberg Originals, Hollywood Walk of Fame, University of Cambridge

The post Dulu Dominasi Pasaran Fotografi, Ini Kisah Kodak Yang Ramai Tak Tahu appeared first on WISER.MY.

Mesej ini biasanya muncul tiba-tiba apabila kita klik pautan yang mati, salah taip URL, atau cuba capai laman web yang sudah tiada.

Bagi ramai orang, ia sekadar satu kod ralat. Tetapi, tahukah anda kisah di sebalik nombor 404 sebenarnya cukup menarik.

404 Bermula di CERN

Cerita ini membawa kita kembali ke tahun 1980-an, antara tahun 1981 dan 1992 di mana ketika sekumpulan saintis di CERN, singkatan kepada bahasa Perancis, Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (European Council for Nuclear Research) yang terletak di Switzerland, sedang membina asas internet yang kita kenali hari ini sebagai World Wide Web (www).

Pusat pangkalan data utama ketika itu terletak di tingkat empat, bilik bernombor 404.

Tugas beberapa orang di bilik ini adalah menjawab permintaan data dengan mencari fail secara manual dan menghantarnya melalui rangkaian.

Namun, tidak semua permintaan berjaya dipenuhi. Kebanyakannya kerana pengguna memasukkan nama fail yang salah. Maka lahirlah mesej ringkas tetapi berkesan:

“Room 404: file not found.”

Apabila sistem menjadi semakin automatik, mesej ini dikekalkan sebagai kod ralat rasmi  dan dari situlah lahirnya Error 404 yang kita kenali hari ini.

Dari ralat ke ikon internet

Menariknya, 404 bukan sekadar kod ralat teknikal. Ia berkembang menjadi sebahagian daripada budaya digital.

Kod ralat 404 begitu popular seingga ernah digunakan sebagai istilah slanga untuk sesuatu yang hilang atau tidak wujud, menjadi bahan komik, buku, dan meme sehingga dicetak dibaju dan barangan “404” kerana popularitinya.

Menurut sesetengah pengkaji budaya internet, 404 adalah simbol kekecewaan universal, seakan cara digital untuk berkata: “Maaf, anda sudah sampai di jalan mati.”

Mengapa 404 berlaku?

Walaupun kisah asalnya penuh nostalgia, 404 tetap ada sebab teknikalnya mengapa ia muncul.

Mesej ini hanya muncul apabila pautan mati (dead links), fail/laman telah dipadam atau dipindahkan, sambungan gagal antara pelayan dan pengguna serta kesilapan manusia itu sendiri seperti salah menaip nama URL atau nama fail.

Dari CERN ke skrin komputer

Hari ini, ramai pemilik laman web secara kreatif mengubah halaman 404 mereka dengan mesej lucu atau grafik interaktif supaya kelihatan menarik.

Ada yang jadikan ia peluang promosi, ada pula yang menjadikannya bahan lawak.

Namun, di sebalik semua itu, asal-usul “404” tetap berpunca dari sebuah bilik kecil di CERN, bilik yang secara tidak langsung meninggalkan kesan besar dalam sejarah internet.

Jadi, lain kali bila anda terjumpa “404 Not Found”, ingatlah ia bukan sekadar ralat, ia adalah warisan awal internet yang masih hidup hingga ke hari ini.

{suggest}

The post Idea Dan Ciptaan Terbaik Sepanjang Zaman – Error 404: Page Not Found appeared first on WISER.MY.

Namun, ini tidak berlaku pada sebahagian besar pengguna Windows.

Microsoft yang merupakan gergasi sistem operasi PC dengan penguasaan lebih 70% pasaran, berdepan dengan isu pengguna Windows yang enggan beralih kepada versi terkini.

Statistik mengejutkan

Apa yang ditunjukkan adalah jelas, pengguna Windows cenderung kekal setia dengan versi terdahulu lebih lama berbanding pengguna macOS.

Berdasarkan statistik terkini, lebih 40% pengguna Windows masih menggunakan Windows 10 yang sudah berusia 10 tahun.

Malah ada yang masih setia dengan Windows 7 walaupun ia  sudah lebih 15 tahun usianya. Menjadikannya OS yang sudah tidak releven dan tentunya tidak selamat digunakan lagi.

Tetapi, Windows 11  yang dilancar pada Oktober 2021 lalu, hanya berjaya mencapai sekitar 53% pengguna sahaja.

Kesetiaan yang berpunca dari keselesaan

Antara sebab utama pengguna Windows enggan menaik taraf OS PC mereka adalah kerana rasa selesa dan kebiasaan dengan antara muka serta fungsi sedia ada.

Terutamanya dalam kalangan perniagaan dan organisasi yang  memilih untuk kekal kerana versi lama stabil dan serasi dengan perisian penting yang mereka sedia gunakan.

Selain itu, bagi mereka, menukar versi Windows bermakna menghabiskan masa untuk mempelajari ciri dan buat tetapan baru.

Dalam sesetengah kes, mereka mahu elakkan isu keserasian dengan perkakasan atau aplikasi penting yang akan menyusahkan mereka.

Isu kos dan keperluan perkakasan

Windows digunakan pada pelbagai jenis PC dengan spesifikasi berbeza. Versi Windows baharu yang memerlukan perkakasan lebih tinggi memaksa pengguna menaik taraf komputer, yang pastinya melibatkan kos besar.

Contohnya, Windows 11 ketika diperkenalkan mensyaratkan ciri keselamatan TPM dan akaun Microsoft, sesuatu yang tidak diperlukan pada Windows versi terdahulu.

Sebab itulah, ramai yang memilih untuk mengelak isu kos ini dengan kekal pada sistem yang sudah memadai untuk keperluan harian mereka.

Berbeza dengan pengguna Apple

Ini sangat jauh berbeza dengan Apple di mana pengguna macOS cenderung untuk menaik taraf sistem komputer Macintosh mereka lebih awal.

Mengambil contoh macOS 13 Ventura yang baru dilancarkan pada Oktober 2022, sudah pun mencapai sekitar 74% pengguna pada tahun 2025 ini.

Malah 2025 menyaksikan lebih 80% pengguna Macintosh menaik taraf kepada macOS 14 Sonoma selepas ia dilancarkan pada 2023.

Pengguna Mac dilihat tidak keberatan pun untuk menaik taraf macOS mereka kepada versi baharu. Ini kerana, ekosistem tertutup Apple yang memudahkan proses ini.

Atau, mungkin sebenarnya pengguna Macintosh menurut sahaja ketetapan Apple yang menetapkan bahawa komputer Macintosh dengan macOS mereka secara automatik menjadi lapuk selepas 5 dan 7 tahun ia dipasarkan.

Jadi, mahu tak mahu, pengguna Mac tidak akan melawan sebaliknya akan memaksa diri mereka memiliki model Macintosh baharu yang menyokong macOS terbaru bagi terus kekal releven.

Apa yang dapat disimpulkan…

Isu yang didepani Microsoft ini membuktikan bahawa kesetiaan dan “sayangnya” pengguna Windows terhadap versi Windows terdahulu adalah kerana isu kestabilan, kos, dan selesanya mereka dengan versi Windows yang lama.

Microsoft sendiri yang sering memberikan masalah pada Windows baharu menerusi kemas kini yang ditawarkan turut dijadikan alasan pengguna untuk tidak menaik taraf.

Jadi, selagi versi lama Windows masih memenuhi keperluan harian mereka, ramai pengguna Windows sanggup menggunakannya bertahun-tahun, walaupun ada pilihan versi baharu yang lebih canggih.

Pengguna macOS pula, mereka akan menurut sahaja apa yang Apple tetapkan. Selepas 7 tahun, tukar sahaja yang baru.

Mereka lebih cenderung mengikut kitaran yang ditetapkan Apple, memastikan mereka sentiasa berada pada versi OS terkini dengan perkakasan terkini.

{suggest}

The post Kenapa Ramai Kekal Dengan Windows Lama appeared first on WISER.MY.