Keadaan ini berlaku ekoran daripada sikap negara-negara maju seperti AS, UK, Australia, Korea, Jepun dan China yang gagal mengurus sisa ini dengan tanggungjawab serta tindakan mereka mengetatkan pengimportan sisa elektronik dan plastik ke dalam negara mereka sendiri.

Alternatifnya, mereka mengalihkan sisa elektronik ini ke negara membangun di Asia Tenggara seperti Malaysia yang dilihat sebagai “port” murah untuk sisa elektronik dilupuskan.

Mereka mengambil kesempatan di atas kelemahan undang-undang Malaysia berkaitan sisa elektronik dan memanipulasi tenaga buruh yang murah.

Ini telah menyebabkan berlakunya peningkatan drastik kilang-kilang haram dan tapak buangan tidak terkawal di Malaysia.

E‑waste terbahagi kepada dua kategori utama iaitu sektor industri dan domestik (rumah).

Peranti seperti telefon mudah alih, komputer riba dan televisyen menjadi penyumbang terbesar kepada sisa elektronik.

Di Malaysia, e-waste dikategorikan sebagai buangan terjadual dengan kod SW110 di bawah Jadual Pertama, Peraturan-Peraturan Kualiti Alam Sekeliling (Buangan Terjadual) 2005, Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 yang dikuatkuasakan oleh Jabatan Alam Sekitar.

E-waste bukanlah sisa yang tidak berharga. Ini kerana, komponen – komponen di dalam e-waste mengandungi logam berharga seperti emas, perak, tembaga, platinum dan palladium.yang mempunyai nilai  kitar semula yang tinggi.

Sebab itulah,  kilang haram ini wujud untuk mendapatkan logam berharga seperti emas, perak, dan tembaga.

Tetapi, pada masa yang sama, e-waste juga mengandungi bahan-bahan toksik dan berbahaya seperti merkuri, plumbum, kadmium, arsenik dan pelbagai lagi bahan beracun yang akan meresap ke dalam bumi .

Bahan-bahan berbahaya ini boleh mencemarkan sumber air serta mengancam hidupan akuatik dan manusia jika e-waste tidak dilupuskan dengan betul secara mesra alam seperti yang sepatutnya.

Sebab itulah, pihak berkuasa meliputi PDRM, Jabatan Alam Sekitar dan agensi-agensi berkaitan memerangi kilang-kilang haram memproses e-waste ini di seluruh Malaysia.

Ini kerana, kilang-kilang haram ini memproses e-waste secara tidak betul seperti pembakaran terbuka dan penggunaan asid yang menjejaskan tanah dan air.

Namun, walau pun kilang haram e-waste terus dibanteras, tetapi ia masih terus wujud dan sukar dikesan.

Buktinya, serbuan terkini dalam bulan Julai di Melaka melibatkan kilang haram dilapor mengeluarkan 300 tan aluminium ingot bernilai RM2.1 juta hasil daripada sisa elektronik. menonjolkan trend pemprosesan bahan berharga seperti aluminium dari e‑waste secara tidak sah di Malaysia.

Malah, hasil daripada siasatan pihak berkuasa mendapati, kewujudan operasi kilang-kilang haram ini turut disyaki dibelakangi individu-individu berpengaruh dan berpangkat.

Tidak cukup dengan itu, operasi sindiket e-waste turut dilindungi oleh anggota pihak berkuasa yang melakukan khianat dengan menerima sogokan.

Akibatnya, walaupun tindakan penguatkuasaan semakin kuat, negara masih bergelut menghadapi arus e-waste ini yang dilihat seakan tiada kesudahannya.

Memberikan kesedaran terhadap orang awam cara pelupusan e‑waste yang betul perlu dipertingkatkan kerana msih ramai yang tidak faham, memandang enteng isu ini atau tidak ada akses kepada kaedah pengumpulan yang mudah dan selamat.

Justeru, adalah penting sebagai rakyat Malaysia memainkan peranan penting dalam usaha menangani isu e-waste ini.

Bermula dari diri sendiri, anda boleh menyumbang dengan membuang peranti elektronik yang sudah rosak ke pusat-pusat pengumpulan sisa elektronik yang berdaftar atau kemudahan pemerolehan kembali yang dilesenkan oleh Jabatan Alam Sekitar.

Semakan di laman rasmi Pengurusan E-waste di Malaysia menyenaraikan  sejumlah 344 lokasi di seluruh Malaysia bagi tujuan pengumpulan dan kemudahan pemerolehan kembali sisa elektronik.

Sudah tentunya selain rakyat, pihak Kerajaan perlu mewujudkan undang-undang yang lebih ketat dalam mengawal dan mengurus sisa elektronik ini daripada tidak terkawal.

Operasi gempur ke atas pusat e‑waste haram yang dilaksanakan pihak berkuasa memberi gambaran jelas bahawa Malaysia komited memerangi kegiatan ini.

Namun begitu, kelemahan dalam kawalan sempadan dan pengesanan kontena  perlu diperbaiki bagi mengekang aliran e-waste ini daripada diseludup masuk ke dalam negara.

Tidak cukup dengan hanya memulangkan kontena e‑waste yang dirampas balik ke negara asal kerana ia pasti akan kembali dan kitaran ini tidak akan ada kesudahannnya jika ia terus dibiarkan begini.

Sekadar arahan penutupan kilang-kilang haram ini juga bukan penyelesaian mutlak kerana ia pastinya akan wujud kembali.

Kerajaan perlu menyatakan ketegasan terhadap negara-negara maju dalam isu ini atau usaha pihak berkuasa tempatan menghapuskan kewujudan kilang haram e-waste tidak akan ada penghujungnya.

Adalah penting memotong kegiatan sindiket dari puncanya yang menjadikan Malaysia sebagai pusat transit untuk e‑waste global dari negara maju dan memastikan pengurusan e-waste hanya dioperasikan oleh kilang berlesen.

Justeru, Kerajaan perlu menambah baik infrastruktur untuk menampung kapasiti pusat kitar semula yang dijangka akan bertambah saban tahun.

Sedarlah bahawa, kesan e-waste terhadap alam sekitar serta kesihatan masyarakat adalah serius.

Semoga, akan ada penyelesaian hasil daripada penyelidikan dan pembangunan teknologi oleh universiti-universiti untuk mengurus dan memproses sisa elektronik ini secara lestari.

Bersamalah kita membanteras kilang haram e-waste dan bertanggungjawab dalam menguruskan sisa elektronik dengan bijak demi Malaysia.

{suggest}

The post Jangan Biarkan Malaysia Jadi Tong Sampah Elektronik Dunia appeared first on WISER.MY.

Kemunculan teknologi skrin yang semakin canggih menjadikan pengguna kurang memahami apa yang mereka mahukan dan yang terbaik untuk mereka.

Sudah tentunya istilah yang banyak digunakan dalam pemasaran oleh pelbagai jenama televisyen (TV) sedikit sebanyak mengelirukan pengguna.

Untuk kali ini, bersama kita bincangkan 2 teknologi paparan yang kerap didengar iaitu OLED dan QLED.

Jadi, apa sebenarnya beza antara kedua-duanya, dan yang mana satukah lebih berbaloi untuk rumah anda?

Apa Itu OLED?

OLED bermaksud Organic Light Emitting Diode. Setiap piksel dalam paparan OLED mengeluarkan cahaya sendiri.

Ini bermakna ia tidak memerlukan backlight seperti TV tradisional. Bila piksel dipadamkan, ia benar-benar hitam — menjadikan kontras dan warna jauh lebih hidup.

OLED bukanlah teknologi baharu di mana ia mula diperkenalkan seawal tahun 1987 apabila ahli kimia bernama Ching Wan Tang dan Steven Van Slyke dari Eastman Kodak  membangunkannya untuk kamera digital Kodak.

Walau bagaimanapun, hanya selepas memasuki alaf baharu, barulah syarikat elektronik mula menyedari potensi sebenar teknologi OLED untuk TV.

Sony, misalnya, hanya melancarkan TV OLED pertama mereka pada tahun 2004, diikuti oleh Toshiba, Samsung dan Panasonic yang turut bereksperimen dengan panel OLED selepas melihat potensinya.

Antara kelebihan utama panel TV OLED adalah seperti berikut:

• kerana setiap piksel boleh dimatikan secara individu, paparan OLED menghasilkan warna hitam sebenar dan kontras tinggi yang mana ia memberi kelebihan untuk tontonan filem dalam suasana gelap;
• TV boleh dihasilkan dalam reka bentuk yang nipis kerana tiada backlight;
• warna juga kekal cantik walaupun anda duduk dari sisi TV;
•  TV OLED memberikan tindak balas piksel yang sangat pantas.di mana setiap gerakan dalam permainan kelihatan lebih lancar dan tepat, tanpa bayang-bayang tertinggal atau kesan kabur, terutama semasa aksi pantas seperti dalam game tembak-menembak atau perlumbaan. Ini memberikan pengalaman permainan yang lebih responsif dan imersif.
• lebih jimat kerana penggunaan tenaga rendah;

Namun, disebalik kelebihannya, OLED juga mempunyai kekurangan seperti:

• harga TV OLED adalah lebih mahal;
• isu burn-in dan image retention di mana ia berlaku apabila sesuatu imej statik (seperti logo saluran TV, jam, atau bar berita) dipaparkan terlalu lama di skrin. Apabila ini berlaku, imej tersebut boleh “melekat” dan meninggalkan kesan bayangan yang kelihatan walaupun kandungan lain sedang dimainkan;
• hayat panel TV OLED lebih pendek.

Apa Itu QLED?

QLED TV menggunakan Quantum dots, iaitu zarah semikonduktor bersaiz nano yang menghasilkan cahaya berwarna bergantung pada saiznya — lebih besar menghasilkan merah, lebih kecil menghasilkan biru.

Teknologi ini memberi kecerahan (luminance) tinggi, yang penting untuk kontras dan HDR (High Dynamic Range), menjadikan gambar lebih tajam dan kaya.

Walaupun teknologi quantum dot ini pada asalnya diumumkan oleh Sony dengan kerjasama QD Vision, namun Samsung dengan pantas membangunkan versinya sendiri serta bekerjasama dengan pelbagai pengeluar pakar untuk menghasilkan panel tersebut.

Dengan kecerahan tinggi, QLED mampu memaparkan lebih banyak warna dan tona yang halus, memberikan kualiti gambar yang lebih realistik.

Teknologi ini, bersama sistem seperti Direct Full Array, menghasilkan pengalaman menonton yang lebih mengagumkan berbanding TV LED biasa.

Antara kelebihan QLED adalah:

• Ketahanan terhadap Kelembapan – Quantum dots dalam QLED tahan kelembapan, menjadikannya lebih tahan lama berbanding teknologi paparan lain.
• Kos Pengeluaran Lebih Rendah – Tidak memerlukan proses penyejatan vakum yang mahal, sekali gus mengurangkan kos pembuatan QLED.
• Saiz Paparan Lebih Besar – QLED tersedia dalam pelbagai saiz besar, memberi lebih banyak pilihan kepada pengguna.
• Reka Bentuk Nipis dan Ringan – QLED mengekalkan bentuk yang moden dan mudah digantung atau dipasang.
• Tiada isu burn-in – Lebih tahan untuk tontonan jangka panjang.
• Lebih murah dan jimat tenaga – Harga lebih berpatutan berbanding OLED dengan Skrin QLED adalah dua kali lebih cekap tenaga berbanding skrin OLED dan menawarkan peningkatan kecerahan sekitar 30 hingga 40%.

Kekurangan QLED pula termasuklah:

• QLED memerlukan unit lampu latar (backlight) untuk pencahayaan kerana ia tidak menghasilkan cahaya sendiri.
• Tiada isu burn-in, tapi TV berasaskan QLED boleh mengalami kesan “light bleed” — iaitu cahaya yang bocor di sekeliling objek terang dalam sesetengah babak, menyebabkan garis yang sepatutnya tajam kelihatan kabur.
• Sudut tontonan terbaik untuk paparan QLED ialah tepat di tengah. Kualiti gambar dari segi warna dan kontras akan merosot apabila penonton bergerak ke sisi atau dari atas ke bawah.
• Warna biru kurang tepu jika dibandingkan dengan OLED.

• Reka bentuk sedikit lebih tebal berbanding OLED.

Jadi, Mana Lagi Power?

Kalau anda seorang peminat filem, mahukan paparan yang memukau dalam gelap, dan sanggup labur lebih — OLED adalah pilihan terbaik.

Malah isu seperti burn-in pada panel TV OLED semakin ditambah baik dengan teknologi terkini serta dapat dihindari dengan cara penjagaan yang betul.

Tetapi, bagi anda yang mahukan TV yang terang, tahan lasak, dan sesuai untuk tontonan sekeluarga di ruang tamu yang cerah, TV QLED adalah pilihan yang lebih praktikal dan menjimatkan di mana ia boleh didapati pda harga sekitar RM2,000 sahaja (bergantung pada saiz dan jenama).

Kesimpulannya, pilihan TV terbaik di rumah anda tak ada yang mutlak lebih baik, semuanya bergantung kepada bajet, keperluan, dan citarasa anda.

{suggest}

Beli TV OLED dan QLED dari stor rasmi di:

• Shopee – https://invl.me/clmuhty
• Lazada – https://invl.me/clmuhu0

The post TV OLED Atau QLED, Ini Pilihan Panel TV Terbaik Untuk Rumah Anda appeared first on WISER.MY.

Namun, seperti biasa, bila Apple perkenalkan sesuatu yang baharu, besar kemungkinan ia akan dikembangkan ke pasaran lain termasuk Malaysia. Cuma tunggu masa sahaja.

Sebelum ini, kita di Malaysia hanya ada akses kepada AppleCare+, pelan perlindungan berbayar yang merangkumi pelbagai jenis peranti seperti iPhone, iPad, Apple Watch dan sebagainya. Harga AppleCare+ di Malaysia bergantung kepada jenis peranti, contoh mudah:

• iPad: RM299
• iPhone: RM379
• Apple Watch: RM249

Jumlah keseluruhan untuk 3 peranti selama 2 tahun (24 bulan), ialah RM927. Manakala, AppleCare One untuk peranti sama adalah $19.99 (~RM84) sebulan. Jika melanggan selama 12 bulan, kosnya sekitar RM1,008. Tambahan $5.99 (~RM24) untuk peranti yang keempat dan seterusnya.

Jadi, kalau anda baru beli beberapa peranti Apple sekali gus, memang AppleCare+ adalah pilihan yang lebih berbaloi.

Kos pelindungan menyeluruh selama 2 tahun masih munasabah berbanding kos membaiki skrin, bateri atau komponen lain secara individu.

Tapi, bagaimana pula dengan AppleCare One?

AppleCare One ini untuk siapa?

Inilah persoalan utama yang ramai pengguna mungkin tertanya-tanya.

Saya berpendapat yang AppleCare One direka lebih fleksibel, dan sesuai untuk pengguna yang masih guna peranti lama, peranti sudah tamat waranti asal (1 tahun) dan terlepas untuk membeli AppleCare+ kerana syarat utama adalah kena beli bersama peranti baharu atau dalam tempoh 60 hari selepas pembelian peranti.

Selain itu, ia juga sesuai untuk individu yang tidak mahu tukar peranti Apple baharu buat masa ini.

Akhir sekali, buat pengguna yang suka melanggan servis secara bulanan di mana boleh berhenti langganan bila-bila masa.

Tambahan lagi, pengguna boleh daftar peranti lama yang masih elok dan terus dapat perlindungan macam AppleCare+.

Contohnya, kalau iPhone lama anda masih dalam keadaan baik tapi dah habis waranti, anda masih boleh masuk dalam pelan ni dan nikmati perlindungan termasuk servis skrin pecah, bateri rosak dan lain-lain.

Namun, peranti lama ini perlu menjalani proses diagnostik terlebih dahulu untuk pastikan ia layak. Kemudian, peranti lama ini mestilah usianya kurang daripada 4 tahun dan fon kepala pula kurang 1 tahun. Hanya peranti dalam akaun Apple pelanggan sahaja boleh dilindungi di bawah AppleCare One.

Jelas?

Konsep langganan ni sama macam Netflix atau YouTube Premium atau apa-apa servis sekalipun. Bila dah tak nak, boleh batal bila-bila masa.

Tiada komitmen jangka panjang. Tapi selagi anda langgan, anda dapat akses kepada lebih 5,000 pusat servis Apple di seluruh dunia. Global coverage.

Kenapa Apple buat pelan ni?

Pada pendapat saya, mungkin ada dua sebab utama mengapa pelan ini wujud:

1. Meningkatkan keterikatan pengguna dalam ekosistem Apple – Bila peranti lama masih dijaga elok dan ada perlindungan, orang tak tergesa-gesa nak tukar ke jenama lain.
2. Bisnes servis dan langganan sangat menguntungkan – Buat pengetahuan, salah satu pendapatan terbesar Apple adalah servis langganan. Bukan penjualan peranti. Jadi, tidak peliklah mengapa servis ini ditawarkan. Apple boleh sentiasa menjana pendapatan dari pelanggan sedia ada.

Berbaloi ke?

Kalau anda baru beli peranti Apple, AppleCare+ masih pilihan terbaik. Perlindungan 2 tahun pada harga tetap lebih murah daripada langgan AppleCare One setiap bulan untuk jangka masa panjang.

Tetapi kalau anda pengguna peranti lama yang masih nak jaga iPhone atau iPad anda tanpa tukar baharu, AppleCare One adalah pilihan yang sangat fleksibel dan berbaloi.

Terutamanya untuk pengguna yang kerap jatuhkan telefon, malas guna casing, dan tak gemar kerap menaik taraf ke peranti baharu.

Perlu diingatkan juga, seperti saya kata tadi, servis Apple adalah global. Andai kata anda beli peranti di Malaysia dan mahu tuntut waranti di negara lain, tidak ada masalah. Tiada istilah waranti Malaysia, waranti China, atau waranti Jepun.

Akhir sekali, AppleCare One bukan pengganti kepada AppleCare+, tapi ia pelengkap kepada pilihan pengguna — ikut situasi dan gaya penggunaan masing-masing.

{suggest}

The post AppleCare One Untuk Siapa Sebenarnya? Ini Pendapat Saya appeared first on WISER.MY.

Ia merupakan langkah signifikan untuk melindungi pengguna kredit, termasuk daripada pemberi pinjaman wang segera atau skim Beli Sekarang, Bayar Kemudian (BNPL).

Itu secara asasnya. Tapi, apa sebenarnya RUUKP ini dan kenapa ia penting?

Apa itu RUUKP 2025?

RUUKP dirangka sebagai akta induk bersifat pelengkap kepada akta sedia ada dan tidak menggantikan fungsi atau peranan kementerian serta agensi sedia ada.

Di bawah RUUKP, Suruhanjaya Kredit Pengguna (SKP) akan ditubuhkan sebagai sebuah badan berkanun yang diletakkan di bawah Kementerian Kewangan.

Ini bermakna, SKP akan mengawal selia sektor perniagaan kredit yang selama ini tidak dikawal selia atau mempunyai pemantauan khusus oleh mana-mana pihak.

Jenis perniagaan kredit yang akan dikawal selia

Jenis perniagaan kredit konvensional dan Islam:

• Pinjaman wang
• Pemajakgadaian
• Sewa beli
• Jualan kredit
• Skim beli sekarang bayar kemudian
• pemajakan
• pemfaktoran

Pelaksanaan berfasa

RUUKP akan dilaksanakan dalam tiga fasa utama, dengan mengambil kira kesediaan industri serta keupayaan SKP.

• Fasa 1: KPKT dan KPDN masih akan mengawal selia pemberi pinjam berlesen. Kerajaan tidak menetapkan sebarang had kadar faedah pada fasa ini.
• Fasa 2 (2028): Fungsi kawal selia yang dipegang oleh KPKT dan KPDN akan dipindahkan kepada SKP, termasuk pinjaman wang, pajak gadai, sewa beli dan jualan kredit.
• Fasa 3 (2031): Tumpuan pada pemusatan kawal selia semua aktiviti kewangan pengguna. Ketika ini masih di peringkat kajian awal.

Kenapa RUUKP penting untuk pengguna?

Jumlah transaksi BNPL kini mencecah RM9.3 bilion, melibatkan 102.6 juta transaksi dan 6.5 juta akaun aktif setakat separuh pertama 2025 (H1 2025). Secara tidak langsung, ia menunjukkan betapa meluasnya penggunaan kredit tanpa kawal selia.

Melalui RUUKP, pengguna bakal mendapat:

• Perlindungan amalan tidak wajar: RUUKP memberi kuasa kepada SKP untuk mengawal amalan agresif pemberi pinjaman tidak berlesen dan penipuan kewangan.
• Pendedahan caj dan terma yang jelas: Penyedia kredit wajib beri maklumat jelas tentang semua caj, kadar faedah dan penalti sebelum tawaran diterima. Ini membantu pengguna membuat keputusan yang lebih bijak dan tidak terperangkap dengan caj tersembunyi.
• Kurangkan risiko hutang tidak terkawal
• Bina skor kredit: Bagi yang tiada pinjaman bank atau kad kredit, RUUKP membuka peluang untuk membina skor kredit. Tapi kalau culas bayar, ia akan jadi sebaliknya dan boleh jejaskan penilaian skor kredit. Setakat ini, agensi kredit yang akan terlibat masih belum diumumkan.
• Penilaian kewangan lebih telus: Sebelum ini, banyak pinjaman luar sistem bank tak direkod, jadi institusi kewangan tak dapat nilai komitmen sebenar pengguna. RUUKP akan bantu lengkapkan gambaran kewangan pengguna.

Apa yang akan berubah selepas ini?

RUUKP 2025 mungkin ambil masa beberapa tahun untuk dilaksanakan sepenuhnya, tetapi ia asas penting ke arah ekosistem kredit yang lebih selamat dan bertanggungjawab.

Ia bukan sekadar undang-undang, tetapi satu usaha menyeluruh untuk melindungi pengguna dan penyedia kredit melalui peraturan yang lebih jelas dan adil. Dalam jangka panjang, ia dapat membendung amalan kredit yang menindas dan tidak beretika.

{suggest}

Rujukan: RUU Kredit Pengguna 2025

The post RUU Kredit Pengguna 2025, Ini Yang Perlu Difahami appeared first on WISER.MY.

Dengan pertumbuhan pesat dalam penggunaan peranti mudah alih dan sambungan IoT, permukaan serangan semakin luas.

Ini menjadikan rangkaian mudah alih bukan sahaja sebagai sasaran, tetapi juga sebagai saluran untuk menjejaskan sektor penting lain seperti perbankan, kesihatan, dan pengangkutan.

Antara ancaman utama yang dikenal pasti di Asia Pasifik ialah phishing dan smishing (85%), serangan ransomware (75%), dan serangan terhadap rantaian bekalan (55%).

Ini termasuk teknik yang lebih kompleks seperti serangan “living off the land”, di mana penyerang menggunakan alat sah dalam sistem untuk menjalankan eksploitasi.

Di Malaysia, operator rangkaian telah mula melaksanakan langkah pencegahan termasuk pemodelan keselamatan zero-trust dan peningkatan protokol penyulitan data, selaras dengan kehendak Akta Perlindungan Data Peribadi (PDPA).

Walaupun belum disebut secara spesifik dalam laporan GSMA, Malaysia turut berada dalam senarai negara yang menyokong inisiatif Open Gateway GSMA, yang menggunakan API standard untuk pengesahan identiti dan mengurangkan risiko penipuan digital.

Dalam masa yang sama, cabaran utama kekal pada aspek kesedaran pengguna dan latihan keselamatan. Serangan seperti phishing masih wujud kerana manipulasi psikologi pengguna yang kurang peka terhadap mesej atau pautan mencurigakan.

Oleh yang demikian, pengguna sendiri juga perlu sentiasa berwaspada apabila berada di dalam talian. Jangan mudah berkongsikan data peribadi mahupun menekan pautan yang tidak dikenalpasti penghantarnya.

{suggest}

The post Ini Tiga Ancaman Siber Tertinggi Di Asia Pasifik appeared first on WISER.MY.

Keupayaan ini didorong oleh sistem ejen bersepadu (unified agentic system) yang menggabungkan tiga kekuatan utama OpenAI, iaitu kebolehan Operator untuk berinteraksi dengan laman web, keupayaan Deep Research dalam menyusun maklumat, dan kepintaran serta kefasihan perbualan ChatGPT sendiri.

Apa yang ChatGPT Agent boleh lakukan?

Di tempat kerja, ChatGPT Agent boleh digunakan untuk automasi pelbagai tugasan berulang. Contohnya, ia boleh tukar tangkap layar atau dashboard kepada slaid pembentangan dengan elemen vektor yang boleh disunting, ubah jadual mesyuarat, rancang dan tempah acara luar pejabat.

Slideshows, no stress. ChatGPT agent is your one-stop shop for fully editable presentations. pic.twitter.com/N4ut6HOOK4

— OpenAI (@OpenAI) July 17, 2025

Ia juga boleh digunakan untuk mengumpul data daripada web dan mengemas kini spreadsheet dengan data kewangan baharu tanpa mengganggu susun atur asal.

Let’s show you what ChatGPT agent can do

Need Monday metrics? ChatGPT agent can fetch the data, generate the spreadsheet, and schedule it to run again—automatically. pic.twitter.com/oPz7bxMkUK

— OpenAI (@OpenAI) July 17, 2025

Untuk kegunaan peribadi pula, ia boleh digunakan untuk melayari laman web, merancang dan menempah percutian, mengatur majlis makan malam dari awal hingga akhir, atau mencari pakar seperti doktor atau juruteknik dan terus menetapkan janji temu – semuanya secara automatik.

With your permission, ChatGPT agent can browse the web, book appointments, and make purchases like you would—searching, scrolling, and clicking.

So you can step away from tedious tasks, and focus on the priorities that really matter. pic.twitter.com/ujKAk0sqDZ

— OpenAI (@OpenAI) July 17, 2025

ChatGPT Agent boleh memahami tugasan yang diberi, memilih alatan yang bersesuaian dan terus melaksanakannya.

Ia menggunakan connectors (sambungan ke akaun Google, Microsoft Teams dan lain-lain), maklumat konteks dan arahan tersuai untuk bertindak dengan lebih bijak bagi pihak pengguna.

Risiko & Langkah Keselamatan

Dengan ciri ini, pengguna kini boleh mengarahkan ChatGPT untuk mengambil tindakan terus di web, termasuk mengakses data sensitif melalui laman web dan connectors.

Namun, ini juga membuka risiko baharu. ChatGPT mungkin terdedah kepada arahan tersembunyi (hidden prompts) di laman web seperti dalam metadata atau elemen tidak kelihatan. Ia boleh menyebabkan tindakan tidak disengajakan seperti berkongsi maklumat sulit.

Bagi menangani isu ini, OpenAI telah melaksanakan beberapa langkah keselamatan penting seperti berikut:

• Pengesahan jelas daripada pengguna: ChatGPT dilatih untuk meminta kebenaran pengguna secara jelas sebelum melakukan tindakan yang membawa kesan sebenar, seperti membuat pembelian.
• Pengawasan aktif (Watch Mode): Tugasan kritikal tertentu, seperti menghantar emel, memerlukan pengawasan aktif daripada pengguna.
• Mitigasi risiko secara proaktif: ChatGPT dilatih untuk menolak tugasan berisiko tinggi secara automatik, seperti pemindahan wang melalui bank.

Selain itu, OpenAI turut memperkenalkan kawalan tambahan untuk mengehadkan akses data oleh model, termasuk kawalan privasi yang membolehkan pengguna padam semua data pelayaran web dan log keluar serta-merta dari semua sesi laman web yang sedang aktif.

Apabila pengguna melayari web menggunakan pelayar ChatGPT (takeover mode), semua input kekal selamat. ChatGPT tidak mengumpul atau menyimpan sebarang data yang dimasukkan sepanjang sesi ini, termasuk kata laluan.

Ketersediaan

ChatGPT Agent mula dilancarkan hari ini kepada pengguna pelan Pro, Plus dan Team. Pengguna Pro akan menerima akses selewat-lewatnya hari ini, manakala pengguna Plus dan Team akan menerimanya secara berperingkat dalam beberapa hari akan datang. Bagi pengguna Enterprise dan Education, akses akan diberikan dalam minggu-minggu berikutnya.

Pengguna Pro akan mendapat 400 mesej sebulan, manakala pengguna berbayar lain seperti Plus dan Team menerima 40 mesej sebulan. Jika perlu, penggunaan tambahan boleh didapati melalui pilihan kredit fleksibel.

{suggest}

Sumber: OpenAI

The post Makin Canggih, Ini Yang Menarik Tentang ChatGPT Agent appeared first on WISER.MY.

Produk mereka merangkumi segala segmen, daripada gajet seperti telefon, tablet, komputer riba, jam tangan pintar, hinggalah ke peralatan rumah seperti mesin basuh, penyaman udara, peti sejuk, televisyen, dan banyak lagi.

Nama “Samsung” sendiri dah jadi sinonim dengan teknologi. Tapi sebagai pengguna lama dan pemerhati perkembangan industri, saya makin rasa satu benda, Samsung dah jadi terlalu selesa.

Bukan maksud saya produk mereka tak bagus. Tapi bila dibandingkan dengan momentum inovasi beberapa tahun lepas, sekarang macam suam-suam kuku.

Dulu mereka rancak eksperimen, siap sindir Apple kononnya lambat inovasi. Sekarang? Dua kali lima. Samsung sendiri dah makin mirip Apple—terlalu berhati-hati, kurang berani mencuba perkara baharu, isu lama masih berulang (terutama bab skrin), dan harga pula makin lama makin naik.

Sedangkan jenama telefon dari China sekarang jauh lebih laju dan agresif dalam hal inovasi.

Lebih kepada ‘play safe’

Apabila saya bercakap tentang telefon dari China, mereka bukan setakat mengejar tetapi saya lihat mereka dah mula tapau Samsung dalam beberapa segmen.

Kelas permulaan atau mampu milik? Segmen ini sudah dipenuhi jenama Infinix, TECNO, Redmi.

Kelas pertengahan? Sama juga, Infinix, Xiaomi, OPPO, vivo dan HONOR. ‘Flagship’ bajet? Pun sama, jenama Xiaomi, HONOR, vivo sudah pegang.

Mengambil contoh, HONOR ada berkongsikan bahawa mereka kini sedang menguasai pasaran telefon yang berharga sekitar RM1,500 – RM3,000.

Saya sendiri yang selalu menjengah ruangan komen serta komuniti pengguna di media sosial, ramai sudah sedar dan tahu mahu pilih peranti mana yang berbaloi dengan bajet.

Lihat saja Galaxy Z Fold7 yang baru sahaja dilancarkan. Mungkin ada segelintir yang nampak ia mengagumkan. Rekaan lebih nipis, kamera 200MP dan lebih premium.

Memang tidak dinafikan, saya berani katakan peranti-peranti Samsung memang feel premium. Mirip bila pegang peranti Apple.

Walaupun begitu, hakikatnya adalah Samsung sudah jauh ke belakang terutama dalam segmen telefon boleh lipat. Setiap peranti baharu, lebih kepada peningkatan kecil sahaja. Macam pernah dengar bukan? Ya, inilah yang Apple buat setiap tahun.

Dulu, Samsung antara terawal dalam ‘game’ peranti lipat ni. Sekarang? Mereka terpaksa mengikut rentak jenama dari China. Contohnya, telefon OPPO Find N2 Flip yang ada skrin luar besar, Samsung baru mahu buat pada Z Flip5.

Bagi saya, segmen peranti boleh lipat ini adalah pentas sebenar dalam inovasi telefon pintar. Ini kerana telefon biasa yang sedia ada ibarat sudah sampai kemuncak. Saya sendiri sudah mula bosan dengan telefon standard dan lebih berminat dengan foldable.

Kita lihat jenama dari China, sudah banyak inovasi yang dilakukan. Peranti jauh lebih nipis, lebih ringan. Bukan itu sahaja, peranti nipis itu masih mampu menawarkan bateri silikon-karbon berkapasiti sehingga 6000mAh. Malah, cas pun sangat laju.

Samsung pula masih ditakuk lama. Bateri 4,400mAh dan pengecasan 25W. Ini memang tidak masuk akal untuk sebuah peranti yang cecah harga RM8k.

Adakah Samsung masih mempunyai mimpi ngeri Galaxy Note 7 meletup?

Apa kekuatan Samsung sebenarnya?

Anda jangan salah faham, Samsung masih lagi ada kelebihan dalam beberapa perkara. Misalnya sokongan kemas kini yang lebih lama dan One UI merupakan antara muka yang kemas dan stabil dalam Android pada pendapat saya.

Selain itu, Samsung juga kerap menjadi terawal sejak kebelakangan ini. Penggunaan kaca Corning Gorilla terbaru, pertama yang hadir dengan ciri AI baharu Google dan penggunaan cip pemprosesan khas yang berkuasa dari Qualcomm (Snapdragon for Galaxy).

Ekosistem Samsung juga tidak terhad kepada gajet, ia merangkumi keseluruhan yang mana rumah pintar dengan peranti-peranti Samsung.

Kemudian, macam saya kata sebelum ini, barisan peranti Samsung memang terasa premium bila pegang.

Andai saya diberi pilihan untuk tinggalkan ekosistem Apple, Samsung dalam senarai saya selain HONOR.

Bukan itu sahaja, jenama Samsung itu sendiri sudah cukup kuat. Mahal macam mana atau teruk sesuatu produk itu, masih akan ada pengguna tegar membelinya.

Sama sahaja bagi mana-mana jenama di dunia ini. Tetap akan ada orang beratur membeli.

Pengguna mula bosan dan beralih

Namun, apa gunanya semua itu. Samsung sebagai jenama keseluruhan memang cukup kuat tetapi dalam segmen telefon pintar, tablet, jam tangan pintar, komputer riba, mereka semakin hilang kekuatan atau terus terang saya kata hambar.

Pengguna masa kini sudah semakin bijak. AI yang sentiasa diiklankan itu secara tidak langsung membuka mata pengguna sendiri untuk memilih mana yang baik.

Nama Samsung tidak sekuat Apple. Walaupun Apple kurang inovasi, tidak banyak perkara baharu ditawarkan dan sentiasa lambat sedangkan pesaingnya sudah lama buat tetapi kuasa membeli serta kepercayaan peminatnya sangatlah kuat. Baik di Malaysia serta global.

Ini bukan cakap kosong tetapi semuanya berlandaskan fakta dan data. Saya ambil contoh tablet. Sehebat mana spesifikasi yang ada dalam tablet pesaingnya, iPad sentiasa mendominasi pasaran tablet.

Jam tangan pintar pula, walaupun kritikan demi kritikan netizen seperti “bateri tak tahan lama”, “hari-hari kena cas”, kategori ini masih didominasi Apple. Cuma, data IDC baru-baru ini sahaja yang menampakkan jenama lain memintas Apple di mana Huawei sudah mula menerajui pasaran ini.

Memang tidak dinafikan, jam tangan pintar Huawei sudah cukup baik untuk berdiri sama tinggi dengan Apple. Malah, mereka juga ada segmen bawah RM1000 tetapi ciri-ciri yang ditawarkan sangatlah baik. Samsung? Tiada dalam radar.

Bagaimana pula dengan telefon pintar?

Sejak dahulu lagi, siri Galaxy S sukar menembusi dalam 10 telefon paling laris di dunia.

Pada tahun 2024, Galaxy S24 tersenarai juga tetapi itu berada di kedudukan 10. Adakah orang tidak beli telefon Samsung? Bukan begitu. Orang masih membeli tetapi hanyalah model siri Galaxy A yang mana anda sendiri tahu, ia lebih mampu milik.

Samsung sendiri mengakui yang siri Galaxy A adalah yang popular.

Menurut data Canalys, iPhone mendominasi pasaran telefon pintar global sepanjang tahun 2024.

Bagaimana pula prestasi telefon Samsung untuk tahun 2025?

Setakat artikel ini ditulis dan data yang diperoleh, model Galaxy S akhirnya berjaya naik anak tangga di mana S25 Ultra berada di kedudukan ketujuh. Apa saya perasan, ini berkait rapat dengan apa saya tulis di atas tadi, iaitu kekuatan Samsung — antara terawal yang pakai (ciri AI, cip berkuasa, perlindungan kaca Corning Gorilla terbaru).

iPhone yang kurang berinovasi masih sentiasa mendominasi pasaran telefon pintar global.

Di Malaysia sendiri, rakyat kita cenderung ke arah jenama dari China. Xiaomi, Infinix, TECNO, HONOR, vivo dan OPPO. Salah satu faktor semestinya harga yang lebih murah.

Namun, apa saya perhati di ruangan komen dan komuniti di media sosial, pengguna akan beli peranti yang harga kena dengan spesifikasi dan tidak banyak mendatangkan masalah.

Rata-rata pengguna sudah banyak beralih jenama. Laungan “baik beli” pun sentiasa kelihatan.

Jika mahu AI, kebanyakan peranti ada AI dan jujur saya katakan, orang lebih banyak guna bot sembang AI berbanding yang terbina di dalam peranti.

Mahu gambar cantik? Jenama dari China sudah maju ke hadapan. vivo, Xiaomi, HONOR, OPPO, dan Huawei jauh lagi cantik hasil gambarnya. Bukan AI semata, ia diiringi sistem kamera serta saiz sensor yang besar.

Harga peranti pun semakin hari semakin mahal. Sedangkan pesaingnya boleh jual murah. Seperti peranti lipat HONOR Magic V5, mereka boleh kekalkan harga sama tiga tahun berturut-turut walaupun spesifikasi berbeza dan lebih baik.

Telefon andalan vivo, Xiaomi, OPPO pun pandai bermain harga untuk menarik minat pembeli.

Samsung kena berubah, jangan terlalu selesa

Samsung pernah jadi simbol inovasi. Saya sendiri pernah menggunakan telefon pintar Samsung satu ketika dahulu.

Tapi sekarang, mereka semakin tenggelam dalam zon selesa. Dalam dunia teknologi yang bergerak pantas, terlalu selesa itu bahaya.

Terlalu selesa atau ego yang tinggi boleh menjatuhkan sesiapa sahaja, tak kiralah sehebat mana pun jenamanya.

Kalau Samsung ingin terus relevan, mereka perlu berani untuk kembali radikal yang mana mengambil risiko, mencipta produk yang mengejutkan dunia teknologi, bukan sekadar penambahbaikan kecil saban tahun.

Samsung masih ada kelebihan, mereka masih ada kemampuan dalam industri teknologi global. Mereka ada kepakaran tetapi mereka dilihat ikut strategi Apple. Tenang dan santai.

Mereka ibarat Apple juga, yang masih setia dan teruja hanyalah peminat sejati atau ‘kipas susah mati’ sahaja.

Nak tak nak, Samsung kena kembali keluar daripada zon selesa. Jenama dari China semakin maju bukan sahaja dalam segmen telefon pintar tetapi merangkumi AI, rangkaian, EV, panel skrin dan banyak lagi.

Kalau Jepun pun akui kemampuan industri automotif China yang dahulunya jadi bahan ketawa, sekarang di mana mereka?

Oleh itu, Samsung memang sepatutnya takut. Namun, adakah Samsung mampu?

{suggest}

The post Samsung Terlalu Selesa, Makin Hilang Sentuhan Inovasi — Ini Realiti Pahit Yang Harus Ditelan appeared first on WISER.MY.

Namun, akses kepada permainan ini memerlukan bayaran, dan tidak semua pengguna mahu atau mampu melabur untuk sekadar mencuba pengalaman membina PC secara maya.

Kini, terdapat satu alternatif yang menarik dan percuma. Seorang pengguna Reddit baru-baru ini berkongsikan bahawa beliau bersama rakannya telah membangunkan sebuah laman web yang dikenali sebagai BuildCores, yang menawarkan pengalaman membina PC dalam bentuk interaktif dan visual 3D, terus dari pelayar web atau peranti mudah alih.

Menurut pembangunnya, laman ini telah dibangunkan selama lebih dua tahun dan kini menampilkan lebih 500 komponen PC dalam bentuk 3D yang boleh diakses dan diuji secara maya. Ia bukan sekadar alat visual semata-mata, malah turut mengandungi semakan keserasian (compatibility checking), spesifikasi teknikal, dan simulasi binaan penuh seperti dalam permainan.

Antara ciri utama BuildCores termasuk kemampuan untuk memilih dan menyusun komponen seperti CPU, GPU, casing, RAM, dan PSU secara realistik. Pengguna juga boleh melihat binaan mereka dari pelbagai sudut, menyemak keserasian antara komponen, dan menyimpan binaan tersebut dalam bentuk pautan yang boleh dikongsi kepada orang lain. Menariknya, semua ini boleh dilakukan tanpa sebarang pendaftaran atau pemasangan aplikasi.

Lebih menarik lagi, BuildCores dibangunkan berasaskan pendekatan sumber terbuka. Pembangun telah membuka akses kepada pangkalan data komponen PC mereka, membolehkan sesiapa sahaja menyumbang atau menggunakannya untuk tujuan pembangunan aplikasi atau kajian sendiri.

Dokumentasi dan pautan GitHub turut disediakan untuk mereka yang ingin terlibat secara lebih aktif dalam pembangunan projek ini.

BuildCores sesuai untuk pelbagai jenis pengguna, termasuk pelajar yang ingin belajar membina PC, pembeli yang mahu membuat perbandingan sebelum membeli, kedai komputer yang ingin membuat demonstrasi kepada pelanggan, serta pencipta kandungan yang memerlukan visual binaan PC untuk tujuan penerbitan.

Laman web ini boleh diakses di www.buildcores.com. Ia berfungsi sepenuhnya dalam pelayar moden dan menyokong penggunaan di desktop, tablet, dan telefon pintar.

Jika anda kurang gemar menggunakan pelayar web, anda juga boleh memuat turun aplikasinya di iOS dan Android.

Sebagai peminat membina PC, BuildCores adalah sesuatu yang menarik. Ia memudahkan untuk saya melihat gambaran keseluruhan set up termasuk membandingkan harga komponen sebelum membelinya.

{suggest}

The post BuildCores Tawar Pengalaman Bina PC Dalam 3D, Percuma Untuk Semua appeared first on WISER.MY.

Beliau bukan sahaja dikenali sebagai tokoh politik yang berwibawa, tetapi juga sebagai pemimpin berani dan berpandangan jauh yang telah meletakkan asas kukuh bagi pembangunan sains dan teknologi di Malaysia.

Maka tidak hairanlah beliau digelar sebagai “Bapa Pemodenan Malaysia”.

Sepanjang pentadbirannya yang menjangkau lebih dua dekad (1981–2003 dan 2018–2020), beliau telah melancarkan pelbagai inisiatif penting yang mengubah landskap teknologi negara dan mempercepatkan kemajuan Malaysia ke arah negara berteknologi tinggi.

Dasar Pandang Ke Timur

Dasar Pandang Ke Timur ini telah diumumkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 8hb. Februari 1982 semasa Persidangan “5th Joint Annual Conference of MAJECA/JAMECA” di Hilton Kuala Lumpur.

Dasar ini bermakna, pihak Kerajaan akan membuat pengkajian, penelitian dan pemilihan terhadap contoh-contoh dan teladan yang terbaik daripada Negara Jepun dan Korea dengan mengubahsuaikannya dengan keadaan-keadaan di Malaysia.

Objektif utama Dasar Pandang Ke Timur ini ialah untuk meninggikan prestasi pengurusan dan pembangunan di negara ini serta mewujudkan golongan masyarakat Malaysia yang mempunyai nilai-nilai dan etika kerja yang positif untuk meninggikan kemajuan negara.

Wawasan 2020

Tun Mahathir sering menekankan betapa pentingnya pembudayaan sains dan penguasaan teknologi dalam kalangan rakyat Malaysia.

Semasa pelancaran Majlis Perdagangan Malaysia pada 28 Februari 1991, Tun Mahathir telah membentangkan satu kertas kerja bertajuk “Malaysia ‐ Melangkah ke Hadapan” yang mengandungi satu pemikiran dan rangka kerja mengenai matlamat Malaysia menjadi sebuah negara maju pada tahun 2020, yang dikenali sebagai “Wawasan 2020”.

Dalam kerangka ini, sains dan teknologi dilihat sebagai pemangkin utama kepada kemajuan ekonomi dan sosial.

Salah satu objektif wawasan ini adalah mewujudkan masyarakat saintifik dan progresif,mempunyai daya perubahan tinggi dan memandang kedepan, yang bukan sahaja menjadi pengguna teknologi tetapi juga menyumbang kepada tamadun saintifik dan teknologi masa depan.

Matlamat terakhir yang dicita‐citakan ialah pembentukan sebuah Negara Malaysia yang benar‐benar maju menjelang tahun 2020.

Penubuhan Koridor Raya Multimedia (MSC Malaysia)

Antara inisiatif terpenting Tun Mahathir adalah penubuhan Koridor Raya Multimedia (MSC Malaysia) pada tahun 1996 yang telah menjadi titik permulaan kepada pembangunan sistem kerajaan elektronik (e-Kerajaan).

MSC merupakan zon ekonomi khas yang direka khusus berasaskan industri IT dan telekomunikasi merangkumi kawasan seluas 750km/segi meliputi Pusat Bandar Kuala Lumpur (KLCC), Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), pusat pentadbiran baru kerajaan (Putrajaya) dan bandar multimedia (Cyberjaya).

MSC berfungsi sebagai pusat pelaburan industri multimedia dan teknologi Asia di mana syarikat-syarikat tempatan dan antarabangsa boleh menyertai MSC bagi menikmati insentif dan kelebihan lain seperti pengecualian cukai dan jaminan kerajaan.

Penubuhan MIMOS 

Di bawah pimpinan Tun Mahathir juga, lahirnya penubuhan institusi penyelidikan MIMOS Berhad.

MIMOS pada mulanya ditubuhkan sebagai Institut Mikroelektronik Malaysia pada tahun 1985 di bawah Jabatan Perdana Menteri.

Ia kemudiannya telah dikorporatkan pada tahun 1996 sebagai sebuah organisasi yang bertanggungjawab untuk menjalankan R&D dalam bidang ICT serta sebagai penasihat kepada kerajaan dalam bidang teknologi, polisi dan strategi pembangunan ICT negara.

Pada tahun 1995, MIMOS juga telah dilantik sebagai urus setia kepada Majlis Teknologi Maklumat negara.

Kini, MIMOS adalah agensi strategik di bawah Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI) berfungsi sebagai pusat inovasi terkemuka yang memberi tumpuan kepada penyelidikan semikonduktor, elektronik lanjutan & sistem terbina serta teknologi untuk pembuatan dan negara pintar.

Selamat Hari Lahir Tun Mahathir

Sebenarnya, terdapat banyak lagi peranan dan sumbangan besar Tun Dr. Mahathir Mohamad secara langsung mahupun tidak langsung dalam mencorakkan pembangunan dan pemodenan Malaysia.

Pembinaan Jambatan Pulau Pinang, penubuhan Proton (Perusahaan Otomobil Nasional), Projek Lebuh Raya Utara Selatan (PLUS) dan pembinaan Menara Berkembar Petronas adalah antara pencapaian besar  lain yang dicapai negara ketika beliau menjadi Perdana Menteri.

Apa yang dapat disimpulkan, pemikiran Tun Mahathir yang jauh ke depan telah menjadi asas kepada pemodenan negara yang kini dinikmati negara.

Mengambil contoh, penubuhan MSC adalah antara pencapaian terbesar beliau yang telah merubah lanskap teknologi negara yang kini dinikmati rakyat Malaysia seperti capaian rangkaian gentian optik pantas, kemudahan Kerajaan elektronik (e-Kerajaan), kewujudan sekolah bestari dan pertumbuhan teknologi-teknologi baharu.

Sumbangan Tun Dr. Mahathir Mohamad dalam bidang sains dan teknologi amat besar dan bersifat jangka panjang.

Beliau bukan sahaja membuka jalan bagi pertumbuhan teknologi, tetapi juga menanam semangat berdaya saing dan berdikari dalam kalangan rakyat Malaysia.

Warisan pemikirannya dalam bidang ini masih menjadi panduan dalam pembangunan negara ke arah era digital dan Revolusi Industri Ke-4 (IR 4.0).

Malaysia hari ini tidak mungkin berada pada tahap kemajuan teknologi seperti sekarang tanpa visi dan tindakan berani seorang negarawan bernama Tun Dr. Mahathir Mohamad.

{suggest}

The post 100 Tahun Tun Dr. Mahathir – Pemikiran Yang Mendahului Zaman appeared first on WISER.MY.

Walau bagaimanapun, penguasaan Windows dalam pasaran sistem operasi komputer adalah masih tinggi iaitu sebanyak 70%.

Ia jauh meninggalkan sistem operasi lain, khususnya sistem operasi macOS dari Apple yang hanya menguasai sebanyak 15.39% (meliputi versi OS X terdahulu 9.91%+ macOS terkini 5.48% ).

Sejak dahulu lagi, pengguna komputer terbahagi kepada 2 “mazhab” utama iaitu PC dipacu Windows dan Macintosh aka Mac.

Perdebatan antara 2 pengguna ini bukanlah sesuatu yang baru dengan satu kenyataan yang keras iaitu macOS lebih baik dalam pelbagai aspek.

Pernyataan itu mungkin terlebih ‘claim‘, tapi yang pastinya macOS adalah lebih baik daripada Windows dari beberapa aspek.

Kemas kini macOS jauh lebih baik

Tidak dapat dinafikan bahawa macOS sebagai sistem operasi yang sangat stabil.

Dibangunkan Apple secara khusus untuk komputer Macintosh, jadi kombinasi keserasian antara perisian dan perkakasan menjadikannya hampir sempurna.

Pengguna Mac sangat jarang  berdepan dengan isu pepijat yang mengganggu kestabilan macOS mereka daripada berfungsi dengan lancar atau isu keserasian sambungan dengan peranti luar yang lain seperti mesin pencetak.

Sebaliknya, ini berbeza dengan pengguna Windows yang sering melaporkan isu pepijat apabila PC mereka dikemas kini kepada versi Windows terbaru yang dilepaskan Microsoft.

Ini ekoran daripada isu keserasian firmware iaitu perisian untuk perkakasan yang perlu berfungsi dengan baik dengan ribuan jenis konfigurasi model laptop dan desktop daripada pelbagai jenama yang menjalankan sistem Windows.

Jadi, tidak hairanlah setiap kali Microsoft melepaskan kemas kini kepada pengguna Windows, akan timbul aduan oleh pengguna PC isu berkaitan Windows crash, peranti luar seperti pencetak tidak dapat disambungkan, Wi-Fi tidak berfungsi, prestasi kad grafik menurun serta isu pepijat keselamatan.

macOS kukuh tapi tidak kebal

Keselamatan macOS juga jadi kelebihan utama namun ia tidaklah kebal sepenuhnya.

Tapi disebabkan oleh ekosistem Apple yang lebih tertutup terhadap  sistem  dan aplikasi, risiko penggna Mac berdepan isu serangan virus atau malware adalah jauh lebih rendah berbanding Windows.

Malah, sehingga kini sebahagian besar pengguna Mac tetap yakin pada macOS dengan tidak memasang pun perisian antivirus tambahan ke dalam Mac mereka, walaupun ia digalakkan.

Apabila diingat kembali, terdapat iklan Apple yang sangat popular iaitu Mac vs PC yang mengutarakan isu keselamatan sistem Mac ini

Walaupun iklan-iklan ini sudah hampir berusia 20 tahun, tapi ia sangat menarik ditonton semula kerana ia secara kreatif, ringkas dan jelas menerangkan betapa selamatnya sistem Mac berbanding Windows.

Banyak lagi yang jadikan macOS jauh lebih baik dari Windows

Sebenarnya terdapat banyak lagi fakta yang menjadikan macOS jauh lebih baik dari Windows.

Belum lagi dibincangkan tentang ciri ekosistem Apple yang menjadikan keserasian Mac bersama barisan produk Apple yang lain meliputi iPhone, iPad dan Apple Watch berfungsi dengan sangat lancar.

Malah macOS juga tersedia dengan aplikasi terbina yang sangat efisien dan berkuasa untuk pelbagai tugas.

Dari menyunting gambar dengan aplikasi Preview, membuat nota dengan Notes, perisian pejabat (iWork) sehinggalah suntingan video berkuasa dengan iMovie, semuanya tersedia tanpa perlu pun memuat turun aplikasi pihak ketiga.

Tapi itulah, walaupun dengan semua kelebihan ini, Windows masih menjadi pilihan pengguna. Rata-rata yang memilih PC berbanding Mac pula memberi alasan, macOS susah nak guna dan limitasi perisian.

Satu lagi yang sering dijadikan alasan adalah persepsi pengguna bahawa komputer Apple lebih mahal berbanding PC, walhal alasan itu sudah tidak lagi releven.

Kesimpulannya, kenyataan “macOS lebih baik daripada Windows” bukanlah sembang kosong.

Ia disokong oleh pengalaman sebenar pengguna yang menghargai kestabilan, rekaan premium dan kecekapan ekosistem Apple sejak dahulu lagi.

Walau apa pun, pilihan tetap bergantung pada keperluan dan gaya kerja masing-masing. Kalau anda mahukan pengalaman sistem yang lebih lancar, selamat dan ‘tak menyusahkan’, macOS adalah pilihan yang sangat disyorkan.

Tetapi, jika fleksibiliti dan masih menganggap Mac sebagai masih mahal, PC Windows yang lebih banyak ditawarkan dalam pelbagai model, jenama serta spesifikasi pada pilihan harga yang lebih banyak mengikut bajet adalah lebih sesuai untuk anda.

{suggest}

The post macOS vs Windows – Ini Pendapat Saya Selepas Lebih 20 Tahun Guna Mac appeared first on WISER.MY.