Windows masih menjadi pilihan utama organisasi kerana kos lebih rendah dan kesetiaan kepada jenama OEM seperti Dell, Lenovo dan HP.
Namun, laporan terbaharu Omnissa mendedahkan perbezaan ketara antara prestasi Windows dan Mac dalam persekitaran perusahaan.
Data menunjukkan komputer Windows mengalami lebih banyak masalah kestabilan berbanding Mac di mana Windows 7.5 kali ganda lebih banyak aplikasi tergantung (hang), 2.2 kali ganda lebih banyak aplikasi crash sehingga perlu dihidupkan semula, dan 3.1 kali ganda lebih banyak gangguan sehingga memaksa sistem operasi PC di tutup (shut down).
Windows sering dibebani dengan terlalu banyak agen sistem sehingga menjejaskan kestabilan.
Dari segi keselamatan, kadar kemaskini Windows juga lebih perlahan berbanding Apple, menjadikan sektor kritikal seperti kesihatan dan pendidikan lebih terdedah kepada risiko.
Dari segi jangka hayat pula, 90% peranti Windows dalam rangkaian Omnissa berusia kurang daripada tiga tahun, manakala hanya 2% melebihi lima tahun.
Sebaliknya, Mac menunjukkan ketahanan lebih baik dengan 11.5% masih digunakan selepas lima tahun.
Kejayaan cip Apple Silicon meningkatkan prestasi serta kecekapan haba, menjadikan Mac lebih stabil.
“Data kami menunjukkan bahawa cip Intel dalam Mac perusahaan mempunyai purata output terma 65.2°C, manakala silikon siri-M Apple kekal sejuk pada suhu hanya 40.1°C, sekali gus menghapuskan pertukaran prestasi/terma.”
Kadar kemaskini OS juga lebih pantas, membantu organisasi menutup jurang keselamatan dengan segera.
Dari sudut pengalaman pekerja juga Mac mencatatkan skor DEX lebih tinggi, dengan gangguan sistem yang jauh lebih rendah.
Faktor utama kepada kelebihan ini ialah kawalan penuh Apple terhadap ekosistem perisian dan perkakasan.
Kesimpulannya, laporan Omnissa ini mengesahkan persepsi lama bahawa Windows lebih mudah terdedah kepada gangguan, sementara peranti Apple bukan sahaja lebih stabil tetapi juga lebih tahan lama dan cekap dalam pengurusan kemas kini.