Seorang hakim persekutuan di San Francisco memihak kepada Meta dalam kes saman oleh sekumpulan penulis yang mendakwa syarikat itu melanggar hak cipta dengan melatih model AI Llama menggunakan karya mereka tanpa izin.
Hakim Vince Chhabria memutuskan bahawa penggunaan bahan tersebut adalah “transformasi” dan layak dianggap sebagai “penggunaan wajar” di bawah undang-undang hak cipta AS.
Namun, beliau menegaskan bahawa hujah yang lebih baik boleh dibuat jika penulis menumpukan pada kesan pasaran iaitu AI berpotensi menjana karya yang bersaing secara besar-besaran dengan buku asal.
Keputusan ini merupakan kemenangan kedua dalam minggu yang sama untuk syarikat AI, selepas hakim lain memihak kepada model AI Claude oleh Anthropic dalam kes serupa.
“Penggunaan buku-buku yang dipertikaikan untuk melatih Claude dan pendahulunya adalah sangat transformatif dan merupakan penggunaan yang adil,” tulis Hakim Mahkamah Daerah, William Alsup dalam keputusannya.
Dalam kedua-dua kes, mahkamah mengakui sifat “transformasi” dalam penggunaan kandungan hak cipta untuk melatih AI, tetapi menekankan bahawa keputusan ini tidak bermaksud penggunaan sedemikian secara automatik sah.
Ia hanya isu plaintif tidak mengemukakan hujah yang tepat.
{suggest}
Sumber: AFP