Kempen Donald Trump untuk menamakan semula kecerdasan buatan (artificial intelligence) sebagai “super intelligence” (kecerdasan super) berkemungkinan besar gagal memikat hati orang ramai yang ragu-ragu dan mungkin memburukkan lagi keadaan, kata para pakar, walaupun Presiden AS itu mengancam untuk memandang pihak yang enggan menggunakannya sebagai musuh.
Pada hari Khamis, beliau memberi amaran bahawa sesiapa yang enggan menggunakan istilah tersebut akan dianggap sebagai “MUSUH” oleh Rumah Putih, tanpa menjelaskan apakah implikasi tindakan itu.
Beliau pernah mencadangkan pertukaran nama tersebut pada bulan September di hadapan Perhimpunan Agung PBB, dengan menyatakan bahawa ia kedengaran jauh lebih baik.
“Penggunaan perkataan artificial (tiruan) membuatkan kecerdasan itu nampak tiruan. Ia membuatkannya kedengaran palsu, sedangkan ia bukan palsu. Ia sebenarnya sangat menakjubkan,” katanya.
Beliau kemudiannya menandatangani perintah eksekutif yang mewajibkan penggunaan istilah tersebut dalam semua komunikasi kerajaan.
Menurut Jean-Pierre Dube, seorang profesor pemasaran di University of Chicago, wujud kebimbangan sebenar di Rumah Putih bahawa tentangan masyarakat terhadap AI dan pusat data boleh “menjejas salah satu pemacu utama pertumbuhan ekonomi ketika ini” serta “menyerahkan penguasaan teknologi kepada China.”
Walau bagaimanapun, “anggapan bahawa jenama semula yang menyelewengkan sifat sebenar teknologi ini mampu mengubah persepsi awam nampaknya sekadar angan-angan,” katanya kepada AFP.
‘Pilihan yang Lemah’
Namun, pandangan pakar tidak begitu diendahkan oleh Trump, yang pernah menulis dalam bukunya The Art of the Deal: “Saya tidak percaya pada tinjauan pemasaran yang rumit. Saya buat tinjauan sendiri dan buat kesimpulan sendiri.”
Beliau malah mengadakan tinjauan pendapat dalam kalangan pengguna di Truth Social, di mana istilah “super intelligence” menewaskan pilihan satu lagi, iaitu “superior intelligence”.
Rakyat Amerika melihat Trump terlalu bersemangat mengenai kecerdasan buatan, teknologi yang sudah pun digunakan oleh ramai orang, tetapi kesan negatifnya terhadap keselamatan dan pekerjaan tetap dibimbangi, di samping keresahan terhadap pembinaan pusat data gergasi secara pesat.
Dalam tinjauan pendapat Quinnipiac University baru-baru ini, hanya 25 peratus pengundi menyatakan berpuas hati dengan pendekatan pemimpin Republikan berusia 80 tahun itu terhadap AI, berbanding 58 peratus yang tidak berpuas hati.
“Jika kita merasakan perkataan ‘artificial‘ sudah cukup mencetuskan rasa takut, istilah ‘super‘ nampaknya kelihatan jauh lebih menakutkan,” kata Dube, sambil menyifatkannya sebagai “pilihan jenama baharu yang lemah.”
Bagi Ronald Kline, seorang ahli sejarah di Cornell University, “frasa ‘super intelligence’ membawa maksud yang lebih daripada sekadar mensimulasikan kecerdasan manusia, ia bermaksud melampaui kecerdasan manusia,” katanya kepada AFP.
Istilah “artificial intelligence” mula diperkenalkan pada tahun 1956 dalam satu bengkel musim panas di Dartmouth College.
Diwujudkan secara abstrak, istilah itu dipilih untuk menyatukan penyelidikan daripada pakar pelbagai latar belakang, ahli matematik, ahli psikologi dan jurutera yang didorong oleh cita-cita yang sama: mengajar komputer, yang pada ketika itu hanyalah mesin pengira gergasi, untuk “berfikir” seperti manusia.
Dianggap oleh sesetengah pihak sebagai istilah umum, ia tidak pernah mendapat sokongan bulat daripada komuniti sains.
Namun, mereka akhirnya menerima guna istilah tersebut seperti Herbert Simon, pemenang Hadiah Nobel Ekonomi 1978, yang menulis seawal tahun 1969: “‘artificial intelligence’ nampaknya akan terus kekal, dan mungkin lebih mudah untuk membersihkan maksud frasa ini daripada membuangnya.”
Bagi Kline, nama tersebut benar-benar melonjak apabila ia dijadikan akronim AI, yang dikaitkan dengan pertumbuhan pesat syarikat-syarikat seperti OpenAI.
Pembuat ChatGPT itu tidak diwajibkan untuk menukar namanya di bawah perintah eksekutif Trump, yang hanya terpakai kepada kerajaan persekutuan.
Namun, beberapa eksekutif utama dalam sektor tersebut memilih untuk mengikut jejak langkah presiden, yang memantau rapat sama ada pelbagai pertukaran nama secara sebelah pihak yang dibuatnya digunapakai atau tidak.
Agensi berita The Associated Press pernah membangkitkan kemarahannya kerana enggan menggunakan nama “Gulf of America” bagi menggantikan “Gulf of Mexico“.
Istilah “super intelligence” kini mula muncul dalam komunikasi daripada Meta, syarikat milik Mark Zuckerberg.
Elon Musk, sekutu Trump, menyokong kuat pertukaran nama itu dan kerap menggunakan istilah “super intelligence” dalam hantaran beliau di X.
Pencelah industri di Washington yang ditemu bual oleh AFP meramalkan syarikat-syarikat akan mengambil pendekatan pragmatik.
“Saya rasa anda akan melihat istilah itu digunakan apabila perlu sahaja, iaitu apabila berurusan dengan pentadbiran kerajaan,” katanya. “Mempertahankan istilah ‘AI’ berbanding ‘super intelligence’ bukanlah satu pertelingkahan yang perlu dicetuskan.”
– AFP
{suggest}