Seorang lelaki yang tersilap dikenal pasti sebagai suspek oleh kamera pengecaman wajah secara langsung polis London telah memfailkan tindakan undang-undang penting pada Selasa, mencabar penggunaan meluas teknologi tersebut oleh pihak berkuasa.
Mahkamah Tinggi di London memulakan semakan kehakiman bagi menentukan sama ada Polis Metropolitan (Met) bertindak secara sah dalam penggunaan kamera pengecaman wajah secara langsung (Live Facial Recognition, LFR) di tempat awam.
Met menggunakan teknologi ini untuk mengimbas wajah orang awam dan membandingkan data biometrik mereka dengan ribuan individu dalam senarai pemantauan.
United Kingdom merupakan satu-satunya negara Eropah yang menggunakan teknologi ini pada skala besar.
Shaun Thompson, seorang sukarelawan yang membantu golongan muda terjejas akibat jenayah jalanan, telah disoal siasat polis pada 2023 selepas tersilap dikenal pasti oleh sistem tersebut sebagai individu dalam senarai pemantauan.
Beliau memfailkan tindakan undang-undang itu bersama Silkie Carlo, pengarah organisasi kempen kebebasan sivil Big Brother Watch.
Peguam mereka, Dan Squires, memberitahu mahkamah bahawa polis boleh menggunakan teknologi itu di lebih separuh kawasan awam London tanpa justifikasi yang jelas mengapa lokasi-lokasi tersebut dipilih.
Sebaliknya, peguam polis, Anya Proops, berhujah bahawa kes itu “langsung tidak berasas” dan boleh membawa “implikasi yang sangat besar” jika penggunaan teknologi dihadkan hanya kepada lokasi yang berkait secara langsung dengan individu yang sedang diburu.
Dasar Met membenarkan penggunaan kamera LFR di kawasan panas jenayah serta infrastruktur negara yang kritikal seperti jalan utama dan rangkaian pengangkutan.
Kedua-dua pihak berbeza pendapat mengenai sejauh mana liputan kawasan ini di seluruh London.
Perbicaraan semakan kehakiman dijangka tamat pada Rabu, dengan keputusan akan diumumkan pada tarikh kemudian. Dua hakim akan menilai sama ada dasar Met menyediakan kawalan yang mencukupi atau bersifat sewenang-wenangnya.
– Amaran Palsu –
Dalam hujah bertulisnya, Met menyatakan bahawa sebanyak 801 tangkapan dibuat tahun lalu hasil penggunaan LFR.
“Nilai utama pengecaman wajah secara langsung kepada polis ialah ia merupakan alat yang sangat berkesan dan berkuasa untuk mengesan individu apabila lokasi mereka tidak diketahui,” kata Proops.
Namun, Squires menyifatkan teknologi itu sebagai “mata yang tidak pernah berkelip”, beroperasi pada kelajuan luar biasa dengan jumlah individu yang sangat besar.
Masalah utamanya, katanya, ialah “skala besar orang awam yang tidak bersalah yang data biometrik mereka dikumpulkan”.
Menurut Squires, Met menggunakan LFR lebih 200 kali tahun lalu, merakam sekitar empat juta wajah. Secara purata, terdapat satu “amaran palsu” bagi setiap 33,000 individu yang diimbas, atau kira-kira 10 amaran palsu sebulan, menunjukkan bahawa apa yang dialami Thompson bukanlah sesuatu yang luar biasa.
Polis Metropolitan menegaskan bahawa teknologi tersebut hanya memberi gangguan minimum terhadap privasi awam kerana penggunaannya diwajibkan mempunyai papan tanda yang jelas. -AFP.
{suggest}