Mahkamah Agung Persekutuan Jerman (BGH) telah menghidupkan semula kes undang-undang melibatkan Axel Springer dan pembangun Adblock Plus (Eyeo).
Kes ini berpunca daripada tuntutan undang-undang syarikat media dalam talian Axel Springer terhadap Eyeo, pembangun extension pelayar penyekat iklan Adblock Plus.
Kes ini berpusat pada dakwaan bahawa penggunaan penyekat iklan melanggar hak cipta dengan mengubah cara laman sesawang dipaparkan dalam pelayar, kerana HTML/CSS dianggap sebagai program komputer yang dilindungi.
Sebelum ini, mahkamah Hamburg telah menolak tuntutan ini, tetapi keputusan BGH telah berjaya membatalkan sebahagian penghakiman tersebut dan memulangkan kes untuk siasatan lanjut.
Jika dakwaan Springer diterima, ia bukan sahaja berisiko kepada pengharaman penyekat iklan di Jerman, malah boleh memberi kesan kepada pelbagai extension pelayar lain yang mengubah kandungan laman untuk tujuan seperti privasi atau kebolehcapaian.
Mozilla memberi amaran bahawa prosiding ini boleh mengambil masa beberapa tahun, namun ia berpotensi mengekang kebebasan pengguna serta menghadkan inovasi pembangun pelayar dan extension pelayar.
Sumber: Bleeping Computer