Facebook Sendiri Sahkan Mereka Tetap Jejak Pengguna Walaupun Tetapan Lokasi Sudah Ditutup

Syarikat teknologi menjejak dan mengorek data pengguna sememangnya berita tidak asing lagi. Namun, jika syarikat itu mengaku dan memberi alasan mengapa mereka melakukan sedemikian, orang ramai curiga dan ingin tahu alasan apakah yang memberi justifikasi kepada tindakan syarikat tersebut. Sedangkan ia terang-terang mencabuli hak privasi pengguna.

Terbaru, Facebook sendiri sahkan mereka sememangnya jejak lokasi pengguna walaupun tetapan lokasi tersebut sudah ditutup. Syarikat itu mengesahkannya dalam surat kepada dua senator, Christopher A Coons dan Josh Hawley.

Menurut Facebook, terdapat 3 cara mereka menjejak pengguna:

  • Tetapan lokasi peranti

  • Aktiviti pengguna di Facebook

  • Alamat IP pengguna


Dalam surat itu, terkandung perincian bagaimana Facebook memperoleh lokasi pengguna. Facebook juga masih boleh memahami maklumat lokasi berdasarkan maklumat yang pengguna berikan seperti aktiviti dan rangkaian mereka di platform itu. Sebagai contoh, jika pengguna memberikan respon terhadap Facebook event, naik muat video yang mempunyai tag lokasi, ataupun jika pengguna ditag oleh rakan mereka pada sesuatu lokasi.

"Even if someone does not enable location services, Facebook may still understand information about the location based on information that they and others provide through their activities and connections on our services. For example, if someone responds to an event on Facebook for a local music festival, upload a location-tagged video, or gets tagged by a friend in a check-in at a restaurant, these actions have give us information about that person’s likely location. Similarly, a person might share where they live by setting a location in Marketplace or adding their address to their profile."

Facebook juga boleh menggunakan alamat IP untuk mendapatkan lokasi kasar pengguna. Namun, memberitahu cara ini kadang-kadang tidak tepat dan jitu.

"Every device that is connected to the Internet is assigned an IP address that identifies its particular connection to the Internet and it serves as a routing address for any data sent to and from the device. That address – like a return address on envelope – identifies where the device is on the Internet. The device necessarily transmit the address, and anyone the device communicates with receives it, whereever she stands or receive any message or information […]

An IP address assigned to a mobile device by a wireless carrier might reflect only the city or area where the device connected to the network. For this reason, IP addresses are generally considered to be in precise ways of understanding location and can be inaccurate."

Walau bagaimanapun, Facebook memberikan justifikasi dengan alasan bahawa iklan dan juga sponsored posts boleh ditapis untuk kebaikan pengguna. Alasan ini dikritik oleh kedua-dua senator dengan mengatakan Facebook mendakwa pengguna mempunyai hak terhadap privasi. Hakikatnya pengguna tidak mempunyai pilihan untuk menghalang Facebook dari mengumpulkan data mereka.

Facebook claims that users are in control of their own privacy, but in reality, users aren’t even given an option to stop Facebook from collecting and monetizing their location information. The American people deserve to know how tech companies use their data, and I will continue working to find solutions to protect Americans’ sensitive information.” Christopher A Coons.

“There is no opting out. No control over your personal information. That’s Big Tech. And that’s why Congress needs to take action.” Josh Hawley.

Melalui pemahaman saya, jika pengguna sudah menutup servis lokasi pada peranti, Facebook memang tidak boleh menjejak pengguna. Namun, mereka masih boleh faham lokasi pengguna disebabkan aktiviti yang pengguna lakukan di Facebook, ataupun berdasarkan alamat IP pengguna.

Apa pandangan pembaca semua mengenai hal ini?

Sumber: 9t05Mac, The Hills

Berkaitan